KAMRATER VI VET ATT KAMP LÖNAR SIG!

ABF-play och fantastiska fyran - vem ska leda vänsterpartiet?

2011-09-03T11:55:00.000+01:00

Ny nätomröstning - Om det skulle bli delat ledarskap, vilka V-kandidater skulle du rösta på då?

2011-08-18T00:38:00.001+01:00

Vilken partiledare vill du ha i vänstern?

2011-08-17T13:00:00.002+01:00

Vem anser du ska bli Vänsterns partiledare?( free polls)

Ny blogg under valet 2010

2010-04-06T16:09:00.006+01:00

Hej nu har jag börjat blogga för vänsterpartiet i Oxelösund på södrmands nyheters stora valbloggsatsning. 35 politiker från östra Sörmland, dvs 4 kommuner och landstinget ska blogga och få utvalda artiklar i tidningen fram till valet publicerade på nätet och i tidningen.

sn.se/partibloggar/oxelosundv

Nu sätter vi press på att påverka politiken åt vänster 2010!

2010-03-29T08:46:00.007+01:00

Årsmötet är nu avklarat.
Jag blev förstanamn på kommunfullmäktigelistan och det var likaså många starka namn efteråt. Ny ordförande i föreningen blev också Lotta Johnsson Fornarve.

Vi siktar på 5 -6 mandat av 31, men kan genom listan få egen majoritet.

Vänsterns kf-lista

1. Patrik Renfors
2. Lotta Johnsson Fornarve
3. Emil Carlsson
4. Ingela Wahlstam
5. Håkan Gustafsson
6. Sinikka Famme
7. Robin Famme
8. Johan Renfors
9. Monica Mattsson
10. Hans Hedström
11. Lars Fornarve
12. Fredrik Berg
13. Jenny Carlsson
14. Martti Hyvönen
15. Lia Johansson
16. Nils-Tommy Olofsson

Kom och påverka kf-listan och politiken åt vänster - Bli medlem nu!

2010-03-25T12:13:00.006Z

Årsmöte för vänsterpartiet i Oxelösund.
Plats: Esplanaden 6
Tid: Söndag 28/3 klockan 15.00
Kom gärna och bli medlem och påverka vilka som hamnar på kommunfullmäktigelistan, vilken styrelse vi ska ha m.m.

Påverka politiken åt vänster!

Företrädesrätten får inte försvagas - Flamman

2010-03-25T10:09:00.002Z

Ännu är inte avtalsförhandlingarna något samtalsämne vid fikarasten på SSAB. – När människor känner att det berör dem själva kommer det nog att bli annorlunda, säger Patrik Renfors.

Flamman 2010-03-25: Arbetsgivarsidan och industrifacken har ännu inte närmat sig en överenskommelse. En strejk kryper allt närmare. Men på SSAB i Oxelösund är det ännu inget som oroar särskilt mycket.

– Klubbstyrelsen här börjar göra sig redo och undersöka hur det kan bli vid en strejk, säger Patrik Renfors.
Patrik Renfors arbetar som elektriker på stålverket SSAB utanför Oxelösund. Dessutom är han politiskt aktiv inom Vänsterpartiet och fackligt aktiv inom IF Metall. Vi träffas strax innan han ska gå på sitt eftermiddagsskift.
– Industrin är till ytan är lika stor som Monaco, skojar han när vi står utanför industrigrindarna på parkeringen.
Trots att klubben så smått börjat ställa in sig på att det faktiskt kan bli en strejk, har det i skrivande stund, tisdag, ännu inte lagts några varsel från IF Metall. Däremot har Pappers och Grafiska varslat om blockad för bland annat övertid. Till LO-tidningen har Pappers ordförande Jan-Henrik Sandberg sagt att förhandlingarna står helt stilla och att arbetsgivarsidan nonchalerar facken.

På fikarasterna på SSAB pratas inte om avtalsförhandlingar eller en förestående konflikt. Inte ännu i alla fall.
– När människor känner att det berör dem själva kommer det nog att bli annorlunda.
Möjligen är många fortfarande lite tilltufsade efter krisåret, då koncernen sade upp närmare 350 personer i Oxelösund.
Patrik Renfors är även kritisk till att IF Metall centralt gick med på krisuppgörelsen, där arbetsgivare fick möjlighet att förhandla sig till arbetstidsförkortning med sänkt lön.
– Nu är det ännu svårare att föra vettiga förhandlingar, det har pressat tillbaka hela arbetarrörelsen.
Men trots det, tror han inte att det enbart är en dålig tidpunkt för facket att driva sina krav.
– När det börjar gå lite bättre igen är företagen livrädda för att tappa fart i produktionen, det gynnar oss.

Bemanningsföretag
SSAB går nästan för fullt igen. Företaget har förhandlat till sig en del nya visstidsanställningar. Något som facket inte direkt jublar över, men accepterar som en kompromiss för att hålla undan bemanningsföretag.
– Det absolut värsta vore om företrädesrätten försvagades. Skulle den försvinna skulle inte folk ha något att säga till om.
Det Patrik Renfors syftar på är en av knäckfrågorna i förhandlingarna. Facken vill ha regleringar för att undvika att arbetsgivare kringgår företrädesregler om återanställning genom att ta in personal från bemanningsföretag. De senaste åren har det funnits flera uppmärksammade fall där personal har sagts upp och där alla, eller vissa av dem, kommit tillbaka till samma arbetsplats genom inhyrning.

Lönesänkningar i praktiken
Patrik Renfors menar att ett slopande av företrädesrätten framför allt skulle slå mot kvinnor och könsfördelningen på arbetsplatser.
– Det är först på senare år som det börjat komma in lite mer tjejer inom industrin. De fick gå först när det blev uppsägningar och skulle företrädesrätten försvinna skulle de alltså kanske inte komma tillbaka heller när företagen nyanställer igen.
Samtidigt är det inte bara företrädesrätten som parterna står långt ifrån varandra i. Även lönerna är omdiskuterade. Mellan de opartiska ordförandena har kommit med ett förslag om ett ettårigt avtal med löneökningar på 0,7 procent. Facken kallade det ett skambud och påpekade att det med inflationen inräknad skulle innebära reallönesänkningar.
– Jag förstår inte oponas bud. Arbetsgivarna borde tänka lite längre, om människor ska köpa deras produkter måste de ha pengar i plånboken.
Vi pratar lite om den närmaste framtiden och hur förhandlingarna kan komma att sluta.
Han hoppas att en eventuell konflikt inte kommer bli alltför långdragen, något som skulle kunna göra det svårare att få med sig människor. För familjer där båda vuxna är anställda vid samma industri kan en 80-procentig strejklön vara en knäck för ekonomin. Även om situationen inte är där ännu finns många frågetecken i luften kring hur en konflikt skulle kunna bli.
Patrik Renfors ser det inte som nödvändigtvis negativt om metallfacken inte sätter norm genom att vara först ut med att teckna avtal. Han hoppas att IF Metall kommer att varsla om konflikt, han ser mer än gärna sympatiåtgärder för att stödja Handels.

Jag frågar Patrik Renfors om han hoppas på strejk.
– Ja, det gör jag. IF Metall har dessutom inte strejkat på väldigt länge, så vi har en strejkkassa att ta av, tillägger han och skrattar lite.

Anne-Li Lehnberg

Vi gör en satsning på ungdomar i Oxelösund

2010-03-23T07:25:00.004Z

Debattartikel i SN: Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har i och med skattehöjningen skapat utrymme att satsa för att få ner ungdomsarbetslösheten. Oxelösund har länets näst högsta ungdomsarbetslöshet och en av de högsta i Sverige. Sverige har för övrigt en av de högsta ungdomsarbetslösheterna i Europa. Vi kan bara beklaga att regeringen inte ser problemet.

De åtgärder som Arbetsförmedlingen i Sverige har till buds räcker inte. Regeringens passivitet tvingar oss i kommunerna att göra egna satsningar. Valet finns då att inte göra något alls och låta regeringens politik få effekt, det vill säga att ungdomar får fortsätta vara arbetslösa eller så beslutar man att avsätta pengar och göra egna kommunala satsningar. För det mesta måste man då ta pengar från redan befintlig verksamhet. För 2010 avsatte Socialdemokraterna och Vänsterpartiet en extra miljon av skattehöjningen för att få ungdomar i arbete.
Oxelösunds kommun kommer liksom många andra kommuner att inom några år att ha stora behov av nyrekryteringar och en del av satsningen är att ungdomar kommer att inskolas i olika kommunala verksamheter under en tre månaders praktik med målet att få ett sommarjobb inom kommunen. De får via praktik och sommarjobb en god inblick inom arbetsområdet och kan bli intresserade av att gå den utbildning som krävs för att få en anställning inom kommunal verksamhet.
Vi hoppas att vi med denna åtgärd kan få ungdomar, och även andra, att se att kommunens och kommunbolagens olika arbetsplatser är bra alternativ i ett kommande yrkesliv.
Benita Vikström (S)
Patrik Renfors (V)

Vi ska riva upp Regeringens och EU:s fackföreningfientliga politik!

2010-02-09T11:22:00.002Z

Vänsterpartiet sätter tydliga spår i det rödgröna arbetet. Regeringens lagförslag efter Lavaldomen öppnar för lönedumpning och illojal konkurrens. Om vi inte lyckas stoppa förslaget nu kommer vi, om vi vinner valet, att riva upp lagen, skriver Sven-Erik Österberg (S), Josefin Brink (V) och Ulf Holm (MP) idag på SVD:s debattsida Brännpunkt. Läs här - Vi är redo att riva upp Lavallagen

Det lagförslag som nu ligger på riksdagens bord, med anledning av Lavaldomen i EG-domstolen, öppnar för lönedumpning och illojal konkurrens. Om lagförslaget genomförs innebär det historiska inskränkningar av fackets rätt att fritt förhandla och teckna kollektivavtal med utländska företag och av rätten att använda stridsåtgärder för att få ett avtal till stånd.

Avskaffa karensen i sjukförsäkringen ögonblickligen!

2010-02-05T12:05:00.002Z

Här är ytterligare en kongressmotion som jag har skrivit till v-kongressen i maj.

Våra tre rödgröna partier har nu enats om hur vi vill utforma sjukförsäkringen om vi får väljarnas förtroende efter nästa val. Vi har lagt grunden och tar strid för en modern sjukförsäkring. Sedan regeringsskiftet 2006 har sjukförsäkringens förmåga att ge trygghet försämrats kraftigt. Tuffa krav på den enskilde att ta sig ur ohälsa och sjukfrånvaro för att komma tillbaka till arbete har inte balanserats med stöd och hjälp för att så kunna göra. Att stärka individens rättigheter är extremt angeläget. Det ser vi utifrån vilka oacceptabla konsekvenser dagens sjukförsäkring med strikta tidsgränser och minimal individuell hänsyn får för sjuka människor. Vi har åtskilliga gånger riktat skarp kritik mot regeringen om hur sjukförsäkringen lägger en ensidig press på den som är sjuk, utan att hänsyn tas till om de rätta förutsättningarna finns på plats för att återgång i arbete ska vara möjligt. Att den rödgröna överenskommelsen om sjukförsäkringen tar sikte på rehabiliteringssatsningar välkomnas.

Beskeden om en höjning av inkomsttaket i sjukförsäkringen, det vill säga gränsen för vilka inkomster som ersätts av försäkringen, och en ersättningsnivå på 80-procent utan nedtrappning är enligt oerhört angelägna för att värna försäkringens värde och människors tilltro till den. Enligt uppgörelsen så ska vi direkt avskaffa regeringens omänskliga stupstock i sjukförsäkringen efter 550 dagar. Vi är överens om att sjukförsäkringen på sikt ska omfatta fler än i dag och att taket höjs till tio basbelopp. De som utförsäkrats av regeringens regeländringar ska återförsäkras om de behöver det. Individuella prövningar ska göras successivt och vi vill ha avstämningspunkter med tydliggöranden om när individen har rätt att få aktiva insatser – inte tidsgränser som gör att man kastas ut i försäkringslöshet.

I tidningen kommunalarbetaren kan man läsa att under 2011 tänker vi tre partier också avskaffa prövningen mot hela arbetsmarknaden efter 180 dagar, även om arbetsförmågan fortfarande ska prövas bredare än hos den befintliga arbetsgivaren. Möjligheten att neka människor sjukpenning kommer att finnas kvar med en rödgrön regering. 80 procent i ersättning och höjt tak i sjukförsäkringen kan dock få vänta på att genomföras och karensdagen kommer att finnas kvar.

Mycket är bra i överenskommelsen, men så kan vi inte ha det med karensdagen som de borgerliga införde under bildtregeringen 1991-1994. Är vi nu nöjda men den tillbakagången, bara för att de införde karensen så behöver den inte vara en norm? Vi ska inte bara göra återställare från nuvarande regering, vi måste gå djupare än så.

Vad tycker Vänsterpartiet i den här frågan? Jag som aktiv Vänsterpartist vet jag att vi vill avskaffa karensdagen på nationell nivå, men vet väljare det? När uttryckte vi den viljan senast? Partiet menar att vi ska ta bort karensdagen för att den gör att sjuknärvaron ökar och risken att fler blir smittade är överhängande, men borde vi inte ha drivit frågan hårdare. Har vi ens drivit den?

Det borde inte vara svårt att ”köra över Miljöpartiet” då även socialdemokraterna har kongressbeslut på att ta bort karensdagen. Vi borde driva på om att ta bort karensdagen i den breda parlamentariska utredningen som har föreslagits. Det kan finnas flera anledningar att gå till arbetet när man är sjuk. Det kan handla om arbetsmoral, men också ekonomiska överväganden. För nattarbetande personal kan sjukfrånvaro en natt innebära ett ganska stort avbräck på lönen. Alla är nog överens om att vi måste vidta alla tänkbara åtgärder för att hejda och stoppa de smittsamma virus och sjukdomar som nu förekommer året om. Vi har till exempel vinterkräksjuka, vi har nyligen haft problem med svininfluensan och andra smittsamma sjukdomar. Vad kostar inte det för samhället då arbetare biter ihop, går till jobbet trots sjukdom helt febriga och smittsamma? Att gå till jobbet sjuk kan innebära att vi får mer långsjukfrånvaro på halsen.

Jag yrkar att

Vänsterpartiet ska arbeta hårt för att lyfta bort karensdagen vid sjukdom, det är ett måste för att komma ifrån sjuknärvaron.

Patrik Renfors

Vänsterpartiet i Oxelösund

Ta genast bort regeringens ”förenklingar” i studieledighetslagen, de drabbar facken.

2010-02-05T11:55:00.006Z

Här är en motion som jag skrev till partikongressen i maj, jag får hoppas på bifall. Nu till motionen i fråga.

Ta genast bort regeringens ”förenklingar” i studieledighetslagen, de drabbar facken!

I gällande lagstiftning finns det inget krav på anställningstid för fackliga studier. Med det förslag regeringen har lagt fram så införs en kvalifikationstid som innebär att medlemmen ska ha varit anställd i minst sex månader eller sammanlagt minst tolv månader under de senaste två åren för att ha rätt till studieledighet. Regeringen vill även införa att arbetstagaren ska anmäla studieledighet till arbetsgivaren minst två månader innan ledighetens början.
Om det vill sig riktigt illa kan det dröja så länge som 14 månader för en nyanställd att få gå en facklig utbildning som är längre än en vecka. Först är det sex månaders kvalifikationstid, därefter ska anmälan för studieledigheten vara inlämnad till arbetsgivaren minst två månader innan kursstart och sedan kan arbetsgivaren skjuta på ledigheten i ytterligare sex månader.

Regeringen har lagt förslag om förändringar i studieledighetslagen som de menar ska minska företagens administrationskostnader. Men för fackens medlemmar kommer det bli allt svårare att få ledigt för fackliga studier. Nu gäller det att vi agerar så att förändringarna rivs upp. Den fackföreningsfientliga regeringen har planerat att den nya lagen ska börja gälla från och med den 1 augusti i år. Fredrik Reinfeldt säger att de inte ska försämra i arbetsrätten, men här ser vi ett tydligt exempel på stora försämringar för fackföreningarna om lagen träder i kraft, det tar bort vår möjlighet till snabba utbildnings insatser för medlemmarna.

Vidare föreslås att arbetsgivarens informationsskyldighet som finns nu gentemot den fackliga organisationen begränsas när det gäller information om beslut som går medlemmen emot.
Om MBL och informationsskyldigheten och till den fackliga organisationen begränsas, kommer det att kraftigt försämra möjligheten för de förtroendevalda att hjälpa medlemmar som får problem vid ledighet för studier.

Jag yrkar att:

Vänsterpartiet vid valvinst ska jobba för att vi ögonblickligen återställer regeringens nya utbildnings- samt fackföreningsfientliga lagstiftning, som förorsakar att det införs en kvalifikationstid, som innebär att medlemmen ska ha varit anställd i minst sex månader eller sammanlagt minst tolv månader under de senaste två åren för att ha rätt till studieledighet.

Patrik Renfors
Vänsterpartiet i Oxelösund

Lika som bär - Reinfeldt och Macgee

2010-02-04T11:50:00.009Z

Extraknäcker Reinfeldt på Navy CIS? Fredrik Macgee?

Det är nog därför de har så skev bild om Israel - Palestinakonflikten i tv-serien.

Vi säger ja till kommunal decentraliserad mat och nej till högerns privatiseringsförslag.

2010-02-03T10:48:00.005Z

Idag klubbas med stor sannolikhet beslutet på kommunstyrelsen. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna säger ja till kommunal decentraliserad mat och nej till högeralliansens privatiseringsförslag. Det lösgör även plats för ett tiotal nya vårdplatser på äldreboendet Björntorp, där maten idag lagas. Flera frågetecken återstår det finns t.ex. dietistutbildning och det behövs någon till m.m.

Det blev igår panik för personalen, då tidningen dök upp på arbetsplatsen och sade att det köket ska bort, vad tycker ni om det? Förvisso hade förankringen kunnat ske bättre, men de har deltagit i konsultrapporten som pekar på de vi har pekat på hela tiden.

Förslaget till beslut på Kommunstyrelsen är att ge kommunchefen i uppdrag att utreda frågan ytterligare.

Dock ligger ideerna helt i linje med vad (S) och (V) tycker men flera frågetecken måste utredas innan beslut. Givetvis även info och MBL-förhandlingar med personalens fackliga ombud.

Klicka här för att komma till sörmlandsradions inslag.

Motion angående arbetslöshetsförsäkringen och insikten om att vi måste våga vara vänster!

2010-02-02T16:12:00.005Z

Kongressmotion angående arbetslöshetsförsäkringen.

Bakgrund

Jag är fullt medveten om att Vänsterpartiet kommer att stå inför många kompromisser, om vi rödgröna vinner valet. Dock är det ännu viktigare att påpeka att vad vi står för och vad som är en kompromiss är vitt skilda saker. Vänsterpartiet måste hålla kompassriktningen betydande åt vänster och ta fram en träffsäker sakpolitik, som påtagligt berör många löntagare, arbetslösa och sjuka. Vi kan inte vara nog tydliga.

I Vänsterpartiets förra skuggbudget fanns det många bra tankar runt A-kassan. Det mesta var synnerligen bra, men vi kan bättre. I Vänsterpartiets budgeterade a-kasseförslag föreslogs i korthet en slopad arbetslöshetsavgift, vilket ger en medlemsavgift i a-kassan på max ca 100 kronor i månaden, höjning av den högsta dagersättningen från 680 kronor till 970 kronor, höjd lägstaersättning med 100 kronor i månaden, återinförd rätt att deltidsstämpla i 300 dagar och avdragsrätt för medlemskap i a-kassa och fackförbund.

Vi skall se till att jobba för en god omställningsförsäkring som ger en rejäl inkomsttrygghet under arbetslöshet, det innebär att den arbetslöse tillförsäkras rimliga möjligheter att söka jobb där kompetens tillvaratas, då är det nödvändigt med avsevärda förändringar. Ersättningsreglerna har försämrats omfattande sedan regeringsskiftet. Det var inte heller helt bra innan, vi ska inte bara återställa - vi ska se till att vi får en fullgod helhetsbild över situationen. Vi måste helt enkelt lägga ribban betydligt högre.

Nästan alla försämringar som högern har utformat, drabbar de personer som är långvarigt arbetslösa eller som före arbetslösheten inte lyckats få arbete med arbetstid som motsvarar kvalifikationstiden. De sämst ställda drabbas alltid värst. Alliansen har lyckats gräva klyftorna djupare mellan fattig och rik, mellan arbetare och arbetslös och det måste vi förändra. Vi ska våga vara vänster. Regeringens höjning av avgifterna har fått många att lämna a-kassan. Att så många nu står utan skydd vid arbetslöshet är ett stort problem. De låga försäkringsutbetalningarna från A-kassan innebär även problem för de med jobb, då pressas lönerna ner och folk tvingas att ta låglönejobb.

Vänsterpartiet måste jobba för att karensdagarna i A-kassan minskas och på sikt elimineras. Det är viktigt att vi fortsätter sätta fokus att höja taket som föreslogs i skuggbudgeten, men det är allvarligt att vi inte sätter fokus på att höja A-kassan till 90 % nivå. Det är särskilt viktigt för lågt betalda kvinnor, som sparkas från kommunala jobb, tack vare en cynisk skattesänkarhögerpolitik. Vi har gjort det förr, men kravet har blivit allt klanglösare.

Vi åter lyfter kravet på att höja A-kassan till 90 %, det är en klar feministisk vänsterpolitik som riktar sig till människor som jobbar eller har jobbat i kvinnodominerade sektorer.

Vi jobbar för att karensdagarna i A-kassan minskas och på sikt elimineras.

Vi arbetar fram en politik angående människors försäkringskvalifikationstid och hur vi ska underlätta för de berörda, när de har tvingats gå ur A-kassan efter tidigare medlemskap.

Vi fortsätter med de A-kassaförslagen som var i förra budgeten, men jobbar in en större helhet.

Patrik Renfors
Vänsterpartiet Oxelösund

Klass mot klass, rött mot blått!

2010-01-29T10:51:00.005Z

Alliansen klappar sig för bröstet med skattesänkningar som en vinst för folket. Är det verkligen så? Samtidigt slår Moderaternas andra gren Svenskt Näringsliv, på stortrumman och förordar nollavtal i lönerörelsen på flera håll. Skatterna har sänkts med 100 miljarder, då blir det dessutom mindre över till avtalsrörelsen för de kommunanställda, som redan har kass lön. Under förra året tvingades facken av SN att omförhandla redan ingångna avtal "avtalsbrott enligt mig", det innebar på många håll 80 % av föregående lön samt sänkt lön. Noga uträknat pressade det också tillbaka resten av facken.

Mycket av sänkningar äts upp av alliansens försök att pressa folk ur facken och Försäkringssystem. De har inför massor med individuella avgifter i A-kassa, bilförsäkring mm. Vänsterpartiet har låtit Riksdagens utredningstjänst räkna på hur våra budgetförslag för 2010 påverkar hushållen. Resultatet visar att 60 procent av befolkningen får högre nettoinkomster med Vänsterpartiets förslag än med regeringens. Vi vill kanske progressivt höja skatter, men vi satsar pengar till jämställdhetspotter i kommuner och landsting. För att kunna få till vettiga avtal, behövs en rejäl pott, då kan man inte sänka skatten med 100 miljarder!
Sänk högeralliansen i valet! Rösta på Vänsterpartiet och de rödgröna. För att få igång hjulen igen kan vi inte ha nollavtal. Kom ihåg! Rättvisa är produktivt!

Kongressmotion om socialt ansvar vid profiterande företagsnedläggning

2010-01-28T13:57:00.007Z

Det här är en återanvändning men omskrivning av en motion som jag skrev till från kongressen 2006. I dessa lågkonjunktur och finanskristider är det ännu viktigare att vi tar fram en tydlig vänsterpolitik på det här området.

Jag väljer att inte yrka om det här i valplattformen. Vi måste veta vad vi vill först och utarbeta en långsiktig politik för problemet. Det är självklart att vi kommer få kompromissa i en rödgrön regering, men innan jämkning, måste vi själva ha en tydlig vänsterlinje. Förra gången fick den ca: 90 röster, men det är en helt annan attsats, den här gången. Jag vill att Vänsterpartiet fram till nästa kongress utarbetar en linje, strategi, och vänsterpolitik för att tvinga fram, att de profiterande företagen tar ett socialt ansvar vid nedläggning i de drabbade kommunerna.

Motion: Vite och socialt ansvar i samhället vid nedläggning av vinstgivande företag.

När företagen inte självmant tar ansvar måste de tvingas att göra det. De anställdas inflytande vid nedläggningshot måste stärkas. Kraftiga sanktioner och viten måste utgå när vinstgivande företag läggs ner eller flyttas av profitsyfte. Lagstiftningen är starkare i flera andra länder och det finns ingen anledning att det ska vara enklare att lägga ned företag i Sverige än i exempelvis Frankrike. På företagsgolven, i fackliga tidskrifter samt i andra fackliga sammanhang diskuteras företagsnedläggningar ångestfullt och flitigt.

Vänsterpartiet måste agera som en progressiv kraft som visar löntagarna att vi bryr oss om arbete, rättvisa och demokrati. Vänsterpartiet är numera det enda partiet, som har ambitioner med löntagarfonder och arbetarens rätt att ta över produktionsmedlen.

Som vänsterparti måste vi lyfta in den grundläggande frågan om att på något sätt strafflägga oseriösa vinstdrivande företag, som bara ser till profiten, lägger ner eller flyttar till låglöneländer där de inte har fackliga krav. De ger aktieägarna vinsten och leker med mänskliga liv. Samhället ska inte misshushålla med människors resurser och kompetens.

Ganska nyligen höjde Ericsson aktieutdelningen motsvarande 500 miljoner, det var samma summa som de sparar på att lägga ned fabriken i Gävle. Tusentals människor mister sitt jobb det firar Ericsson med extra utdelningskalas. Nu flyttas jobben till Estland. Nettoomsättningen för Ericsson var 2009: 206,5 miljarder kronor och vinsten efter finansiella poster: 18,8 miljarder.

När vi i förra mandatperioden lyfte vänsterns politiska tankar och mål i arbetskampanjen ”Rätt till jobb rätt på jobbet” involverades dessa tankar lite luddigt om sanktioner vid företagsnedläggning och flytt till andra länder, men vad tycker vi? Jag väljer att inte yrka om det här i valplattformen. Vi måste veta vad vi vill först och utarbeta en långsiktig politik för problemet. Det är självklart att vi kommer få kompromissa i en rödgrön regering, men innan jämkning, måste vi själva ha en tydlig vänsterlinje. Hur ska sanktioner och viten tillämpas? Vilken lagstiftning vill vi ha? Ska lagstiftningen vara starkare i flera andra länder? Jag anser inte det. Vi måste våga vara vänster!

Jag yrkar att:

Vänsterpartiet fram till nästa kongress utarbetar en linje, strategi, och vänsterpolitik för att tvinga fram, att de profiterande företagen tar ett socialt ansvar vid nedläggning i en kommun.

Patrik Renfors
Vänsterpartiet i Oxelösund

Att göra informationen tillgänglig för alla är rättvisa!

2010-01-28T11:21:00.005Z

Här är en tillgänglighetsmotion som jag har skrivit till nästa Komunfullmäktige i Oxelösund. Vänsterpartiet vill införa ett avsnitt i hemsidan med lättläst information om kommunen, göra det möjligt att länka dit en billig men bra talsyntes liknande isi.phoneticom på varje textsektion, för att tillgängliggöra informationen även för synskadade och de med svårigheter att läsa. Hemsidan ska enligt oss för övrigt ses över i sin helhet för att tillgodose behoven av tillgänglighet.

2010-01-29 -Vänsterpartiets motion om informationstillgänglighet

Sex av nio kommuner i Sörmland saknar lättläst information på webben och därmed riskerar klyftan mellan de som är vana läsare och de som av olika skäl har problem med att läsa att öka. Det visar en kartläggning som genomförts av Centrum för lättläst. Oxelösund är en av de sex kommuner i Sörmland som saknar lättläst information på webben. Det är viktigt att alla ges samma förutsättningar att tillgodogöra sig viktig samhällsinformation och därför är tillgängligheten en viktig demokratifråga. Lättläst innebär i huvudsak att man anpassar språket, texten och bilden till läsaren genom att använda enkla, konkreta och vardagliga uttryck.

I länet är det bara Trosa, Strängnäs och Katrineholm som uppfyller kraven om lättläst. Tittar man på landet är det bara 53 av landets 290 kommuner som håller måttet vad gäller lättläst information på webben. Information är demokrati, makt och inflytande. Till de grupper som berörs av tillgängligheten hör gravt synskadade personer som använder hjälpmedel som talsyntes eller punktskriftsdisplay för att ta del av webbinnehåll, människor med motoriska funktionsnedsättningar som inte kan använda mus och ett vanligt tangentbord för att navigera, döva med lässvårigheter och begåvningshandikappade personer.

Men även dyslektiker, personer med svenska som andraspråk, äldre med synproblem och teknikovana personer har svårt att ta del av innehållet på hemsidor som inte är tillgänglighetsanpassade. Genom ett riksdagsbeslut från 2000 ska Sverige vara tillgängligt för alla medborgare, det innebär att det ska finnas samhällsinformation på lättläst svenska. I dag har en fjärdedel av landets vuxna befolkning lässvårigheter. Som det ser ut idag hindras alltså många medborgare från att ta del av kommunernas information, enligt Centrum för lättläst.

Vänsterpartiet tycker att det är en stor brist och vi tycker att Oxelösund måste öka takten för att göra sin information mer tillgänglig. Det är en demokratisk rättighet att få veta vad som står på kommunens hemsida, vare sig man har dyslexi, har svenska som andraspråk, är äldre med synproblem eller är teknikovan.
Vänsterpartiet yrkar att:

Vi inför ett avsnitt i hemsidan med lättläst information om kommunen.

Vi gör det möjligt att länka dit en billig men bra talsyntes liknande isi.phoneticom på varje textsektion, för att tillgängliggöra informationen även för synskadade och de med svårigheter att läsa.

Att hemsidan för övrigt ses över i sin helhet för att tillgodose behoven av tillgänglighet.

Patrik Renfors (V)
Lotta Johnsson Fornarve (V)
Emil Carlsson (V)
Håkan Gustafsson (V)

Mer i plånboken 2010 med Vänsterpartiet

2010-01-27T16:45:00.002Z

Vänsterpartiet har låtit Riksdagens utredningstjänst räkna på hur våra budgetförslag för 2010 påverkar hushållen. Resultatet visar att 60 procent av befolkningen får högre nettoinkomster med Vänsterpartiets förslag än med regeringens. Högre nettoinkomst med Vänsterpartiet

Högerregeringen skapar sociala problem för alla utom överklassen.

2010-01-27T15:08:00.002Z

Dan Josefsson: Ekonomisk ojämlikhet skapar medicinska och sociala problem – för alla. Sjuka klyftor.

Nu ska jag börja blogga på riktigt igen - Det ska synas att rättvisan kommer från vänster!

2010-01-27T14:49:00.001Z

Jag ska tydligen få sätta igång med seriöst bloggande igen i valrörelsen, då SN - Södermanlands Nyheter har berett plats för en partiföreträdare att kladda ner ord fram till valet. Det är från de fyra kommunerna och från alla partier. Det ska ske i april och framåt. Det kan bli knepigt i maj då vi har kongress, men jag ska nog kunna fylla några rader där ifrån också om vår feministiska och socialistiska vänsterpolitik.

Privat monopol på apoteket i Oxelösund?

2010-01-27T14:30:00.003Z

Det enda Apoteket i Oxelösund, Ejdern ligger på högerregeringens säljlista, de har lyckligt nog inte hittat en köpare ännu. Det kommer att innebära ett privat apoteksmonopol i vår kommun. Skatten ska enligt alliansen hutlöst tas ut i vinst och inte återföras till skattebetalarna. Jag hoppas innerligt att de inte hinner hitta en köpare tills valet. Vi rödgröna måste se till att vinna, helst med stor vikt åt vänster för att vara en garant mot privatiseringar.

Läs den här artikeln på ETC.

En fingervisning om valet i ovetenskaplig nördstatistik. Men de röda ska vinna valet 2010

2010-01-07T14:16:00.005Z

Det här räkneexemplet är inte vetenskapligt uträknat över huvud taget. Det är dock en fingervisning på hur det kan bli lokalt i Oxelösund efter valet. Jag vet Att inte procenten på partierna stämmer mot varandra. Jag har räknat genom att dela rikssiffrorna med kommunens.
Det vill säga med samma koefficient som var 2006, multiplicerar jag nu opinionssiffrorna i riket, då kan vi se en viss riktning i kommunen i den senaste skopmätningen gjordes i årsskiftet. Vänsterpartiet och Socialdemokraterna måste börja kämpa hårdare då Miljöpartiet sitter rejält i högerburen i Oxelösund. Vi ska vinna valet med Ett rött Oxelösund 2010!

Vänsterpartiet	2002	2006	Skop
Riksdagen	8,3	5,85	6,4
Oxelösund	15,6	11,2	12,3
Skillnad riksd / oxd	1,8795	1,915	1,915
Mandat av 31	5	4	4

Socialdemokraterna	2002	2006	Skop
Riksdagen	40	35,2	31,1
Oxelösund	46,7	43,7	38,6
Skillnad riksd / oxd	1,1675	1,241	1,241
Mandat av 31	15	14	12

Rött	62,3	54,9	50,9

Miljöpartiet	2002	2006	Skop
Riksdagen	4,6	5,2	10,9
Oxelösund	7,2	6,2	13
Skillnad riksd / oxd	1,5652	1,192	1,192
Mandat av 31	2	2	4

Moderaterna	2002	2006	Skop
Riksdagen	15,2	26,1	28,9
Oxelösund	13	23,4	25,9
Skillnad riksd / oxd	0,8553	0,897	0,897
Mandat av 31	4	7	8

Kristdemokraterna	2002	2006	Skop
Riksdagen	9,2	6,6	3,4
Oxelösund	4,6	2,6	1,34
Skillnad riksd / oxd	0,5	0,394	0,394
Mandat av 31	2	1	0

Centerpartiet	2002	2006	Skop
Riksdagen	6,19	7,88	4,7
Oxelösund	2	3	1,79
Skillnad riksd / oxd	0,3231	0,381	0,38
Mandat av 31	2	1	0

Folkpartiet	2002	2006	Skop
Riksdagen	9,2	6,6	9,3
Oxelösund	10,3	7,3	10,2
Skillnad riksd / oxd	1,1196	1,106	1,1
Mandat av 31	3	2	3



Övrigt	2002	2006	Skop
Riksdagen	3,12	5,67	?
Oxelösund	0,5	2,54	0
Skillnad riksd / oxd	0,1603	0,448	0,448
Mandat av 31	0	0	0

Gå med i Facebookgruppen - Sälj inte ut Oxelösunds hamn till ett riskkapitalbolag

2009-11-14T09:02:00.002Z

Sälj inte ut Oxelösunds hamn till ett riskkapitalbolag
: Den som äger har makt att styra över utvecklingen. Vi vill att folket ska styra, inte privata intressen. Idag ägs den till hälften av kommunen och SSAB. Det är viktigt att invånarna har så mycket som möjligt inflytande över vår hamn. Därför ska Oxelösundsborna även i fortsättningen tillsammans med SSAB äga hamnen.

Dock har ett privat bud från riskkapitalbolaget EQT hamnat på politikernas bord.
Kommunen som ägare kan ta ett samhällsekonomiskt ansvar. Med en privat ägare riskerar vi rovdrift på både människor och miljö.

Hamnen har i många år gett goda inkomster till kommunkassan. SSAB och kommunen får dela på 25 procent av vinsten, i år blev kommunens del 2,3 miljoner till vår gemensamma välfärd. Pengar som vi har kunnat använda till gemensamma angelägenheter som vård, skola och omsorg. En utförsäljning skulle göra oss alla och välfärden fattigare bara för att några kapitalister ska kunna bli rikare.

Hur vet vi att ett privat företag driver hamnverksamheten, dit vi politiker vill styra den? Vill företaget Oxelösunds bästa? Vad vill företaget med gamla Oxelösund?

Visst kan mycket regleras i avtal, men hur reglerar vi efter att de kortsiktigt, har sålt vidare till en annan privat exploatör?

Alla partier har inte bestämt sig, men är redo att förhandla med riskkapitalisterna EQT om ett köpeavtal, som sedan ska hanteras av kommunstyrelsen och KF.

Vänsterpartiet ser ingen som helst anledning att över huvud taget undersöka möjligheten att sälja hamnen till spekulanten EQT. Vi får hoppas att åtminstone S gör det rätta och behåller kommunens del, när det klara budet har nått kommunfullmäktige. De andra partierna har vi inte satt så mycket hopp till i den här frågan.

En sak är säker. Vänsterpartiet i Oxelösund ställer sig nu som förr kritiska emot en försäljning av hamnen till ett företag med privata intressen! (read less)
Den som äger har makt att styra över utvecklingen. Vi vill att folket ska styra, inte privata intressen. Idag ägs den till hälften av kommunen och SSAB. Det är viktigt att invånarna har så mycket som möjligt inflytande över vår hamn. Därför ska Oxelösundsborna även i fortsättningen tillsammans med SSAB äga hamnen.

Dock har ett privat bud från riskkapitalbolaget EQT hamnat på politikernas bord.
Kommunen som ägare kan ta ett samhällsekonomiskt ansvar. Med en privat ägare riskerar vi rovdrift på... (read more)

Gå med här - gör gruppen större och molibilisera motstånd med förstånd.

Berlinbilder - två veckor innan deras val

2009-10-29T11:19:00.006Z

Kamrater, borgare, åhörare och press!

2009-10-29T10:56:00.004Z

Här är mitt och vänsterns KF-anförande från förra budgetfullmäktige, som fick minoritetsåterremiss bara av jävelskap från högern. Men vi kommer igen nu i november med en solidarisk, jämställd och rättvis politik.

Vänsterpartiet och socialdemokraterna ska i år för första gången den här mandatperioden lägga en helt gemensam budget. Det var som sagt fyra år sedan sist, utan spretiga extrayrkanden!

Vi är i en djup lågkonjunktur med en handlingsförlamad samt cynisk högerregering. Skatterna har redan sänkts med 95 miljarder, det har fördjupat den ekonomiska krisen för landets gemensamma välfärd. Men vad gör de då inför 2010? Istället för att rädda så många jobb som möjligt, istället för att pressa ned arbetslösheten och anställa flera i välfärden, utbildade sådana, så väljer de återigen skattesänkningar. Nu väljer man att sänka skatten med ytterligare 10 miljarder- på lånade pengar mitt i krisen. Snart 95 miljarder har ryckts från den skattefinansierade välfärden, det får stora konsekvenser på små kommuner.

Oxelösund har sedan 2008 tappat 50 miljoner i skatteintäkter i prognosen. Vänsterpartiet och socialdemokraterna har föreslagit en skattehöjning på 80 öre som ger oss 16,5 miljoner extra, för att bevara jobb och välfärd. Nu i sista stund får vi 8,4 miljoner för 2010 års budget. Det är jättebra att de till slut har lyssnat på oppositionen, skl och förnuftet. Den största krisen kom egentligen vi redan i slutet 2008 till nu 2009. Ska jag påminna er om att vi hade 2,4 miljoner i underskott 2008 och nu pekar prognosen på ca: 3,4 miljoner back för 2009 trots knivar mot välfärden och jobben.

Vänsterpartiet och socialdemokraterna vägrar sitta med armarna i kors inför välfärdskrisen. De mesta av regeringsallmosorna går åt till att återställa minussiffrorna för 2008 – 2009. Gör vi inte en skattehöjning nu, så är kniven mot strupen på jobben och välfärden 2011 istället. Så kan vi inte ha det!

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill med skattehöjningen värna jobb i vård och omsorg, minska ökningen av deltidstjänsterna, möta ökade kostnader på grund av hög ungdomsarbetslöshet och risken för många utförsäkringar från våra trygghetssystem under hösten.

Vi skjuter till tre miljoner till vård- och omsorgsnämnden för att klara cirka nio tjänster som i dag är hotade. Vi avsätter en miljon för åtgärder mot ungdomsarbetslöshet. Vi vill dessutom ha pengar till drift av ett nytt äldreboende. Vi avsätter likaså medel för åtgärder för att skapa trygghet i centrum. Vi tillför en miljon kronor för att säkra det fortsatta arbetet för barn och unga i trygg och säker uppväxtprojektet. Dessutom blir verksamheterna inom musikskolan, Nattis och Öppna förskolan kvar. De har varit hotade om vi inte varit ansvarsfulla med att höja skatteinkomsterna. Utbildningsnämnden får även två miljoner för barn i behov av särskilt stöd.

Vi driver konsekvent heltidsprojektet vidare. Vi är också överens om att 2011 så återinförs en extra jämställdhetspott för en ännu rättvisare fördelningsprofil. Pensionärsorganisationer och föreningsliv tillförs 400 000 kronor. Under 2010 finns dessutom utrymme för att avsätta mer till pensioner, som innebär att vi därutöver skapar ett positivt resultat som innebär att vi kan trygga investeringar och framtida pensioner.

Vi når inte ända fram, men vår gemensamma budget gör Oxelösund tryggare, vi räddar en hel del jobb och vi har tagit på våra socialistiska och feministiska glasögon för att tillämpa principen Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov.

Ny klubb för popvänster fast jag snarare kallar mig väldigt illröd punkvänster

2009-10-29T10:01:00.002Z

POPVÄNSTER - Ali Esbati skriver mer här.

Högercynism och avsky mot gemensam välfärd.

2009-10-29T08:49:00.005Z

inskickad artikel till SN-debatt.

Oxelösundshögeralliansen smyger inte med sin avsky mot den gemensamma välfärden. Det är inga nya moderater där inte. Jag delar inte synen på deras politik på någon punkt, men de ska få en eloge för att de för en konsekvent cynisk högerpolitik.
På punkt efter punkt kan man läsa i deras budgetförslag att de vill privatisera och konkurrensutsätta verksamhet, så att invånarnas skatter tas ut i vinst av privata bolag. De har inte insett att stödet för en gemensamt finansierad välfärd är starkt hos svenska folket. Allt för starkt för att borgerliga partier ska kunna vinna sympatier på att öppet tala om nedskärningar och privatiseringar. Oxelösundshögern har framfört att en medelinkomstfamilj i Oxelösund, som redan betalar drygt 150 000 kronor i kommunalskatt, blir av med ytterligare 4 000-5 000 kronor varje år, när Socialdemokraterna och Vänsterpartiet höjer skatten med 80 öre. Verkligheten är egentligen att för en kommunanställd ensamstående undersköterska, som tjänar 17 000 kronor betalar ca: en hundralapp extra i månaden. Visst kan det vara jobbigt för en löntagare med små marginaler, men om vi med en skattehöjning kan förhindra att allt fler personal tvingas till deltider eller avsked, så är det enkel ekvation. Glöm inte heller att högeralliansregeringen har beslutat att det är slut på deltidsstämpling och A-kassan är på 65 % av föregående lön. Hälften av ungdomar upp till 28 år har ingen A-kassa på grund av högerns nya avgiftsreformer.

Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraternas nonchalanta förslag, bygger på ofinansierade lösningar. I skuggbudgeten skär de 16,5 miljoner kronor i välfärden, det får hårresande konsekvenser. Högern ska spara fyra miljoner i grundskolan Ca: 15 heltidsjobb. De ska spara en miljon inom kultur- och fritid och vi ska spara drygt två miljoner på mat- och städkostnaderna ”, som några exempel. Ni ska spara miljontals kronor på missbruksvård, det är ren cynism – hur menar de? Det är ansvarslöst – Vänsterpartiet och Socialdemokraterna tar istället ansvar för välfärd och jobben. Lågkonjunktur med hög arbetslöshet får alltid dramatiska effekter i kommunerna som tar den största smällen av minskade skatteintäkter. Denna gång kommer effekterna bli än mer dramatiska på grund av de genomförda försämringarna av a-kassan och sjukförsäkringen. Hälften av landets kommuner har redan fått ökade kostnader för socialbidragen på som en följd av försämringarna, Oxelösund är en av dem. Vi har inom ett år fått en skyhög ungdomsarbetslöshet.
Att omvandla utgifter för arbetslöshet till jobb i offentlig sektor är en vinst för hela samhället. Det är oacceptabelt att vinstdrivande företag ska kunna tjäna pengar på människors behov av vård, utbildning och omsorg. Privatisering av gemensamt ägda verksamheter och företag innebär en avdemokratisering. Vänsterpartiet tycker att vård, omsorg, utbildning och andra välfärdstjänster ska styras av behov, inte av vinstintressen. Därför ska de drivas offentligt. I medeltal tas 15 procent ut i vinst av privata välfärdsparasiter, hur vet ni att upphandlingen blir billigare? Hur kan de få vinst, jo genom minskning av personal, sämre arbetsmiljö och standard. Vill vi det? Är det så vi ska hantera en ansvarig skattepolitik. Verklig valfrihet är inte rätten att välja bland ett antal hemtjänstföretag. Verklig valfrihet är rätten att ha inflytande över vilken hjälp man får, hur den utförs och när. Allt är inte bra, men vi vill förbättra verksamheten. Vänsterpartiets uppfattning är: Ja till goda arbetsvillkor och delaktighet för personalen vid effektivisering - Nej till konkurrensutsättning och privatisering!

Patrik Renfors (V)
Gruppledare i Oxelösund

Utmärkt skola i Oxelösund, trots högerns försök att haverera sverige.

2009-10-28T11:42:00.004Z

Jag har just ringt och korrigerat en nyhet på p4 på sörmlandsradion, där de sade att vingåker (56) hade bäst grundskola i länet enligt en riksundersökning från föräldraalliansen.
Det visade sig vara fel!

De hade kollat på 2008 års siffror, den riktiga 2009 var Oxelösund bäst på 18:e plats! Nu har lärarfackens undersökning på nr:1, SKL på 26 och den här på 18:e plats visat att Oxelösund är en trygg ort, med bra skolor. Det här är en bra trend, som högeroppositionen vill rasera, med privata alternativ och nedskärningar med 16,5 miljoner i deras budgetalternativ.

I brist på politik, blir det bara form över sak för mp.

2009-10-26T08:46:00.004Z

Har jobbat sista natten, skulle på kommunstyrelsen vid halv nio för en heldag. Jag rydde mig som tur var inte att ta ledigt för att, jag ändå skulle vara ledig sen i några dar. Måttot var: Jag får sova på nästa söndag istället eller något.

Väl när jag satt på Kommunstyrelsemötet blev det inställt pga. en viss Miljöpartist, som ev. skulle överklaga mötet för att kallelsen kom ut en dag för sent. Visst ska det vara rätt, men det finns ju rimliga gränser. Från en miljöpartist utan politik, som vanligt form över sak. Mötestiderna togs redan i januari 09. Fan vad förbannad jag är, först initierar han en okynnesminoritetsåterremiss angående budgeten på förra KF och nu det här. RENT SLÖSERI MED SKATTEPENGAR!

Nu får vi flytta ks och KF, inom kort. Får alla ens ledigt från jobbet med så kort varsel? Nu ska en grinig nattarbetande fritidspolitiker sova!

SVT sänder rasistisk DYNGA och medverkar till högerextremismens framfart

2009-10-21T09:34:00.005+01:00

Media och vissa politiker spär på samt legitimerar deras politik. Varför över huvud taget ge ett främlingsfientligt parti utrymme att växa till ett riksdagsparti?

Jag får rysningar längs ryggraden. För visso måste debatten tas med SD och andra högerextrema partier om de sitter i ett fullmäktige, men varför dra fram dem i ljuset med riksdagsrelaterade frågor när de inte ens sitter där.

De ska bemötas, men inte lyftas upp.

"Rasismen är en del av den globala världsordningen. Rasistiska strukturer finns också i det svenska samhället. Det vore ett misstag att reducera rasismen till att handla om biologistiska rasläror och till politiska rörelser som bär upp dessa. Rasistiska föreställningar som på skilda sätt kopplar människors beteende och värde till härkomst och utseende, påverkar människors sätt att handla, både privat och offentligt.
Rasismen är något annat än allmänna fördomar. Den måste förstås i förhållande till maktrelationer i samhället som helhet. När det finns en över- och underordning, kan särskiljande och uteslutande processer, liksom nedsättande föreställningar och attityder hos enskilda påverka hur privilegier och möjligheter tilldelas och förvägras." " Kampen mot rasism, segregation och diskriminering handlar inte om invandrade eller utlandsfödda. Det är en kamp för att humanism och mänskliga rättigheter ska omsättas i praktik i Sverige och världen och för att demokratin ska omfatta var och en som bor i landet. Denna kamp måste föras på flera plan samtidigt.
Att se och bemöta vardagsrasismen, den man kan stöta på vid allt från krogköer till jobbansökningar, är en del av det antirasistiska arbetet.
En annan del är att samla ett motstånd mot öppet fascistiska och rasistiska rörelser och motverka en ökande acceptans för dessa. Både svensk- och utlandsfödda kvinnor och män behövs i denna kamp.
Rasism och främlingsfientlighet gror inte i vakuum. Sociala orättvisor och växande klyftor fungerar som drivhus för förenklade förklaringar, till exempel att skylla alla problem på den som ser annorlunda ut eller att drömma om ett förment idylliskt förflutet. Därför är en politik som minskar de sociala klyftorna en bärande del i vår antirasistiska strategi. Eftersom försörjningen och arbetsvillkoren är så centrala, är det särskilt viktigt att motverka etnisk diskriminering och underordning på arbetsmarknaden.
En verksam antirasistisk politik utmanar rådande maktförhållanden och fordrar en omfördelning av samhällets resurser." - Utdrag ur vänsterpartiets partiprogram.

Läs även den här artikeln.

”Svenska medier leker på Sverigedemokraternas villkor” - DN.se

Vi vill värna välfärden och jobben i Oxelösund

2009-10-14T05:42:00.005+01:00

SN 10/10

Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Oxelösund kommer att föreslå en skattehöjning med 80 öre inför 2010. Vi vill inte sitta med armarna i kors, politik är att vilja. Oxelösunds kommun har förlorat 50 miljoner i skatteintäkter och statsbidrag på grund av lågkonjunkturen. Regeringens tillskott 2010 på drygt åtta miljoner är välkommet, men tyvärr är det ett engångsbelopp som försvinner året efter.
Dessutom fördelas de extra pengarna efter invånarantal i kommunerna vilket innebär att kommuner med positiv befolkningstillväxt gynnas ytterligare. Kommuner med hög arbetslöshet, hög ungdomsarbetslöshet och utflyttning tas ingen hänsyn till. Regeringen kunde ha valt en strategi där man fördelat pengarna till de kommuner som behöver dem mest, det vill säga där pengarna gjort mest nytta och till kommuner som drabbats hårdast av lågkonjunkturen.
I stället väljer man att ”slarva” och dela ut dem på det lättaste sättet.

Detta skapar ytterligare klyftor mellan kommunerna och gynnar som sagt de kommuner som egentligen inte behöver pengarna. I tider av massarbetslöshet borde jobben vara nummer ett, men högerregeringen prioriterar fortsatta skattesänkningar med lånade pengar.

Vår ambition med den kommunala skattehöjningen är bland annat att minska en del av de varsel som är lagda i kommunen, mota ökningen av deltidstjänster och trygga pågående arbete för att ge våra barn och unga en trygg och säker uppväxt. Moderaterna och deras allianspartier vill få det till att vi missköter kommunens ekonomi och att fördyringen av projekt gjort att vi tvingats höga skatten. Det är rent nonsens och enbart till för att vilseleda. Investeringar skrivs av över långa tidsperioder och det vet även Alliansen.
Fördyringen av Ramdalen innebär en kostnad första året på 361 617 kronor. Den kostnaden sjunker sedan varje år. Båthallen på Femöre är finansierad av intäkterna från markförsäljningen och belastar inte ekonomin. Vågbrytaren kostar oss cirka 115 000 sedan sjunker kostnaden varje år.

Ombyggnaden av Dalgången skulle till stora delar ha gjorts även om man redan för tre år sedan gjort skolan till förskola. Det är svårt att säga, men om vi är generösa mot våra motståndare, så säg att den ”extra kostnaden”kostar oss ca 50 000 första året, som sedan varje år sjunker.
Hur vi gemensamt än räknar så är det svårt att uppnå att vi med dessa kostnader skulle ha belastat ekonomin så svårt att vi är tvungna att på grund av det höja skatten. Nej, det är lågkonjunkturen och regeringens brist på åtgärder som är den enda avgörande faktorn. Att påstå något annat är ren och skär lögn.
Att sedan våra revisorer inte har några anmärkningar på hur vi sköter ekonomin utan anser att ”vi har bra underlag och god ordning” styrker väl knappast Moderaternas syn.
Benita Vikström (S)
Patrik Renfors (V)

SN 13/10

Skattehöjningen är onödig

Socialdemokraterna använder Inlägg utifrån (SN 10/10) för att berätta att de fortfarande tänker höja skatten. De visar som vanligt ingen vilja att lyssna på och föra dialog med oppositionen.

För Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Oxelösund är det uppenbarligen enklare och bekvämare än att ta tag i kommunens problem med låga intäkter och alldeles för höga kostnader. De retar sig på regeringens jobbskatteavdrag och ser sin chans att bakvägen ta tillbaka de skattesänkningar, som beslutats på riksnivå.
Vi i Alliansen anser att det inte behövs. Om de styrande partierna inte gör något åt orsakerna utan bara angriper symptomen kommer problemen att finnas kvar och effekterna av skattehöjningen blir kortvariga.
En medelinkomstfamilj i Oxelösund, som redan betalar drygt 150 000 kronor i kommunalskatt, blir av med ytterligare 4 000-5 000 kronor varje år, när Socialdemokraterna höjer skatten med 80 öre.

Ingen annan kommun i länet höjer skatten förutom med de 20 öre som skatteväxlingen med landstinget innebär. Vem väljer att flytta till Oxelösund när grannkommunen har lägre skatt? Risken är att människor till och med väljer att flytta.
Alliansen i Oxelösund har presenterat en budget i balans där skatten är oförändrad. Vår budget innehåller satsningar på vissa områden som vi anser vara viktiga, bland annat ungdomsarbetslösheten. Inom andra områden vill vi skära ner.

Vi är övertygade om att kommunen och dess helägda bolag klarar att förena hög kvalitet med lägre kostnader. Medborgarna har rätt att få god valuta för sina pengar och bör behålla rätten att själv disponera över merparten av sin lön, pension, a-kassa eller sjukersättning. Det stärker individens frihet och ansvarstagande och gagnar tillväxten.
Alliansens budget bygger på effektiviseringar och fortsatta besparingar. Den har små marginaler, då vi inte vill höja skatten med 16,5 miljoner. Vi förändrar och styr om resurser till nya och förebyggande insatser. Det extra tillskottet på drygt åtta miljoner som regeringen tilldelar oss för 2010 vill vi lägga sparbössan till dess vi ser hur lågkonjunkturen och ungdomsarbetslösheten slår mot Oxelösund.

Agneta Rönn (M)
Solweig Ericsson-Kurg (FP)
Siw Johansson Sjöholm (C)
Mårthen Backman (KD)
Alliansen i Oxelösund

SN 13/10

Svag retorik

I sitt Inlägg utifrån (SN 10/10) säger Socialdemokraterna och Vänsterpartiet att ”...politik är att vilja”.

Frågan är vad detta uttalande är värt om tilltron till den egna politiken saknas. Lite längre ner i artikeln konstaterar man nämligen att det ekonomiska tillskottet från regeringen på drygt åtta miljoner kronor för år 2010 är ett engångsbelopp ”som försvinner året efter”.
Uppenbarligen räknar man inom S och V med en fortsatt borgerlig regering, eftersom de egna partierna ju vid en valseger har lovat ett ge ökat stöd till kommunerna också för åren 2011-12.
Hur kan ni annars i Socialdemokraterna och Vänsterpartiet motivera eller försvara en skattehöjning på 80 öre i Oxelösunds kommun?
Gunnar Söderberg (MP)

SN 14/10

Att använda pengar som finns eller pengar som inte finns

I kväll sammanträder kommunfullmäktige i Oxelösund. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet presenterar ett gemensamt budgetförslag. I vårt förslag ingår en skattehöjning för att motverka effekterna av lågkonjunkturen och den brist på åtgärder som finns från regeringens sida. Det ger oss en trygg majoritet för att värna välfärden och mota och minska en del av de varsel som är lagda.

Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna har ett eget förslag. Deras förslag bygger på ofinansierade lösningar. Man kan inte säga ”vi ska spara fyra miljoner i grundskolan, vi ska spara fyra miljoner på missbruksvård, vi ska spara en miljon inom kultur- och fritid och vi ska spara drygt två miljoner på mat- och städkostnaderna ”, som några exempel. Det är oseriöst och ansvarslöst. Det är fiktiva pengar som de inte har. Det går bra att säga att man ska satsa men hur ska man kunna göra det när man inte har pengarna?
Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill med skattehöjningen värna jobb i vård och omsorg, minska ökningen av deltidstjänsterna, möta ökade kostnader på grund av hög ungdomsarbetslöshet och risken för många utförsäkringar från våra trygghetssystem under hösten. Vi vill dessutom ha pengar till drift av ett nytt äldreboende och för kommande pensioner.
Vi är gemensamt överens om att satsningen på att ge barn och unga en trygg och säker uppväxt ska bestå. Vi tillför en miljon kronor för att säkra det fortsatta arbetet. Vi driver heltidsprojektet vidare. Musikskolan, Nattis och Öppna förskolan blir kvar. Vi är också överens om att de yrkanden vi tillsammans lade på kommunstyrelsen fortfarande gäller: vi skjuter till medel till kultur- och fritidsnämnden, till miljö- och samhällsbyggnad för klippning av en del gräsytor och extra asfaltering under 2010. Dessutom avsätter vi medel för åtgärder för att skapa trygghet i centrum.

Vi skjuter till tre miljoner till vård- och omsorgsnämnden för att klara cirka nio tjänster som i dag är hotade. Utbildningsnämnden får två miljoner för barn i behov av särskilt stöd. Vi avsätter en miljon för åtgärder mot ungdomsarbetslöshet. Under 2010 kommer vi att driva ett folkhälsoprojekt under namnet ”oxelöSUNDARE” .
Pensionärsorganisationer och föreningsliv tillförs 400 000 kronor. Under 2010 finns dessutom utrymme för att avsätta fyra miljoner till pensioner. Ovanstående innebär att vi dessutom skapar ett positivt resultat som innebär att vi kan trygga investeringar och framtida pensioner. Vi känner oss trygga med vårt förslag. Det är finansierat och våra gemensamma satsningar läggs där vi bedömer att behoven är störst.
Benita Vikström (S)
Patrik Renfors (V)

SN 14/10

Missköter ekonomin

Socialdemokratena, med stöd av lydpartiet till vänster, föreslår en skattehöjning på 80 öre. Det innebär att en normalfamilj med två arbetande belastas med 4-5 000 kronor per år på toppen av världens näst högsta skattetryck. Det motsvarar en rejäl semesterresa eller åtskilliga matkassar.

Radarparet Vikström-Renfors skriver att ”Oxelösunds kommun har förlorat 50 miljoner på grund av lågkonjunkturen”.Sanningen är att skatteintäkterna kommer att sjunka med 0,5 procent år 2009.
Det motsvarar en minskning på 2,2 miljoner – inte 50 miljoner. För 2010 har dessutom regeringen gett Oxelösund ett extra bidrag på 8,3 miljoner. Orsaken till kommunens dåliga ekonomi är inte skatteintäkterna utan okontrollerade kostnadsökningar.
Att Ramdalsanläggningen bara skulle bli 361 000 dyrare är ju också en efterkonstruktion. Projektet stoppades när pengarna tog slut. Då blir det naturligtvis inget överskridande. Skulle det fullföljas blir fördyringen minst 10 miljoner. Men vi fick ju en grandios entré.

När det gäller båthallen som ersatte ett nedgånget båtskjul, så är fakta att hallen kostade minst 7,5 miljoner medan intäkterna för de 40 tomterna var 4 miljoner. Den förväntade reavinsten blir alltså en förlust. Men om man som radarparet räknar in tidigare vinster från andra försäljningar går det naturligtvis på plus.
Nej, om man hade skött ekonomin behövde man inte höja skatterna. Vi anser dessutom, att med det tillskott som regeringen gett och de besparingar som tjänstemännen föreslagit, så behöver vi inte drabba våra skattebetalare med denna chockhöjning.
Under första halvåret i år minskade innevånarantalet med ett tiotal i Oxelösund medan våra grannkommuner ökade. Är det realistiskt att tro att fler vill flytta till Oxelösund när skatten blir 4-5 000 kronor högre?
Det är en påtaglig risk att flyttlassen går åt andra hållet.
Bo Jender (M)

NÅGRA KOMMENTARER?

Socialismen vinner över höst och vinter

2009-10-12T13:24:00.004+01:00

När jag blir president, ska jag bannlysa höst och vinter. Samtidigt som mitt majoritetsvänsterparti inför socialismen, men först måste jag skriva klart kf-framförandet, som delmål och inte spilla tid på sociala medier. Att avskaffa den feodala kvasidemokratiska monarkimodellen som vi har idag, kanske jag kan ta på en kafferast.
Allt annat skulle vara kontraproduktivt i en riktig demokrati utan höst och vinter.

Har någon tänkt på att Facebook och bloggar kan ta tid från annat viktigare.
Visst är facebook och bloggar viktigt, men det kan vara ett störande element, när flitet borde flyta.)

Borg är inte din vän, solstolen är det.

2009-07-27T13:07:00.004+01:00

Nu har jag semester och det känns underbart. Semester ska vi inte ta för givet.
De ledande i regeringen har alltid kört med piska mot arbetarklassen och det gör de fortfarande.
Steg för steg pressas vi tillbaka, särskilt nu i lågkonjunkturen. Ta inte allt för självklart.
Ännu står vi emot, så här har de röstat innan. Det är ännu klass mot klass.

1938: Nej till två veckors semester.

1951: Nej till tre veckors semester.

1963: Nej till fyra veckors semester.

1976: Nej till femte semesterveckan.

En hjälm säger mer än tusen ord, eller hur var uttrycket?

2009-07-22T12:47:00.004+01:00

Kloka ord från artisten Marit Bergman

2009-07-02T08:11:00.002+01:00

Marit Bergman: Jag är inte sosse, jag röstar på vänsterpartiet. - maktahavare.se

Röda Nejlikan under EU-valet i Oxelösund

2009-06-23T12:23:00.003+01:00

Hur gick det i Oxelösund - Nja fel folk gick och röstade även i Oxelösund, 60 procent varav många EU-kritiker stannade hemma. Vi fick bara 10,5 procent. Men det var ett tappert kampanjande.

Vi måste agera krockkudde åt den moderata regeringen

2009-06-23T11:12:00.003+01:00

Skatten i Oxelösund höjs med 80 öre från och med 2010. Det står mer eller mindre klart sedan Socialdemokraterna och Vänsterpartiet gjort upp i frågan.
Strax innan midsommar har högeralliansoppositionen uppfattat Socialdemokraternas och Vänsterpartiets gemensamma utspel som en krigsförklaring. De tyckte att vi förde dem bakom ljuset, då vi hade en presskonfernens med SVT och SN på lunchen mitt under pågående Mål- och budgetberedning. Så här rapporterar de på östnytts nätbilaga:

"Oppositionen menar att man gjort upp bakom ryggen på dem. Och menar att man kunde ha gjort fler besparingsåtgärder."

Varför ska det vara en krigsförklaring? (Konflikter är visserligen kul.) De pratar ju inte med oss innan de går till pressen. De vill ju skära mer istället för att bromsa fallet, som vi vill.
Vi vill ju inte samma sak, så varför knorra. Det hör kanske till det politiska spelet.

Här är ett klipp ifrån SVT- östnytt 15/6
Tyvärr blev mitt prat bortklippt, men Benita skötte sig bra. Jag satt där och var "snygg" i varje fall.

Här är rapporteringen i SN 16/6

Här är dessutom en debattartikel från dagens SN 23/6, som jag och Benita Vikström (S) skrev angående den akuta situationen i kommunen.

Vi måste agera krockkudde åt den moderata regeringen

Den moderatledda regeringen envisas med att låna pengar för att sänka skatterna. Mest för de som absolut inte behöver det, men man måste väl tillfredställa sina väljargrupper. Kommunerna ser hur viktiga pengar destineras till annat än välfärd.

Från januari 2008 till januari 2009 har statsbidrag och skatteintäkter för Oxelösunds kommun minskat med 50 miljoner kronor. Som kompensation för detta får vi år 2010 sex miljoner kronor av regeringen. Det är allvarligt, men säkert en del av en strategi.

Moderaterna har aldrig varit några vänner av offentlig sektor. Nu kan man stillatigande med armarna i kors titta på när kommunerna tvingas banta och skära ner i verksamheterna. Tillskottet nästa år är bara för att få lugn på sina egna moderata kommunalråd.

Högeroppositionen i Oxelösund, ledd av Moderaterna, har inga argument kvar utan skyller allt på Socialdemokraterna och Vänsterpartiet och påstår att vi förlorat kontrollen och inte kan sköta ekonomin. Det är bara struntprat och ett sätt att blunda för den regeringspolitik som förs.

Vi har full förståelse för att den skattehöjning vi föreslår kommer att drabba våra lågavlönade invånare. Det gör ont, men ännu ondare gör det att friställa ytterligare personal inom kommunens verksamhet och slänga ut dem i arbetslöshet. De neddragningar vi tvingas till kommer ändå att vara kännbara. Ytterligare varsel späder bara på lågkonjunkturen och ökar kommunens kostnader ytterligare.

Nu försöker vi värna viktiga verksamheter genom att föreslå en skattehöjning på 80 öre. Det betyder ett tillskott till kommunen med cirka 16 miljoner kronor.
Vi föreslår följande satsningar för tillskottet: Vårt arbete med att ge barn och unga en trygg och säker uppväxt ska prioriteras. Små barn ska prioriteras före de som är lite äldre. Barn med särskilda behov ska så långt det är möjligt undantas besparingar.

Vi ska inte göra om samma misstag som man gjorde i den förra djupa lågkonjunkturen. Barnens resurser togs bort och i stället fick vi 10-15 år senare rejäla kostnadsökningar för att barnen farit illa. Vi vill ha kvar Familjecentralen med öppna förskolan, nattöppen barnomsorg och musikskolan. Vi vill fortsätta jobbet med att skapa heltidstjänster och att höja de kvinnliga låglönegrupperna. Dessutom ska pengarna räcka till driften av ett nytt äldreboende. Och som sagt, trots att vi tillför nya resurser så kommer vi att behöva göra neddragningar i verksamheterna. Det arbetet sker nu parallellt.

Vi har också för 2009 signalerat att vi vill se en uppfräschning av Stenvik och Jogersö. Kultur- och fritidsnämnden ska alltså inte dra ner sina åtgärder Vi är också överens om att inte flytta fritidsgården till Brevik. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet i Oxelösund är överens om att trygga vad vi kan av välfärden, när vår moderatledda regering inte vill göra det.

Benita Vikström (S)
Patrik Renfors (V)

Privatisera inte vår gemensamma hamn

2009-06-23T11:04:00.007+01:00

Debattartikel i Södermanlands Nyheter 19/6:

Den som äger har makt att styra över utvecklingen. Vi vill att folket ska styra, inte privata intressen. Därför ska Oxelösundsborna även i fortsättningen tillsammans med SSAB äga hamnen.

Dock har ett privat bud från riskkapitalbolaget EQT hamnat på politikernas bord.
Kommunen som ägare kan ta ett samhällsekonomiskt ansvar. Med en privat ägare riskerar vi rovdrift på både människor och miljö.

Hamnen har i många år gett goda inkomster till kommunkassan. SSAB och kommunen får dela på 25 procent av vinsten, i år blev kommunens del 2,3 miljoner till vår gemensamma välfärd. Pengar som vi har kunnat använda till gemensamma angelägenheter som vård, skola och omsorg. En utförsäljning skulle göra oss alla och välfärden fattigare bara för att några kapitalister ska kunna bli rikare.

Hur vet vi att ett privat företag driver hamnverksamheten, dit vi politiker vill styra den? Vill företaget Oxelösunds bästa? Vad vill företaget med gamla Oxelösund?

Visst kan mycket regleras i avtal, men hur reglerar vi efter att de kortsiktigt, har sålt vidare till en annan privat exploatör?

Alla partier har inte bestämt sig, men är redo att förhandla med riskkapitalisterna EQT om ett köpeavtal, som sedan ska hanteras av kommunstyrelsen och KF.

Vänsterpartiet ser ingen som helst anledning att över huvud taget undersöka möjligheten att sälja hamnen till spekulanten EQT. Vi får hoppas att åtminstone S gör det rätta och behåller kommunens del, när det klara budet har nått kommunfullmäktige. De andra partierna har vi inte satt så mycket hopp till i den här frågan.

En sak är säker. Vänsterpartiet i Oxelösund ställer sig nu som förr kritiska emot en försäljning av hamnen till ett företag med privata intressen!

Patrik Renfors (V)
Gruppledare i Oxelösund

Bonusregn och svekavtal från IF-metall

2009-03-04T12:12:00.004Z

”Fruktansvärt” Patrik Renfors, 34, jobbar som elektriker på SSAB i Oxelösund. ”Det är klart det sticker i ögonen när så många varslas. Det är fruktansvärt”, säger han.

Foto: henric lindsten

Igår kväll blev jag intervjuad av Aftonbladetvid skiftavlösningen utanför SSAB: s grind.
De ville höra lite ord från "golvet" om krissituationen i stålbranchen, samtidigt som att 1300 löntagare varav 350 i SSAB Oxelösund har varslats om uppsägning får ledningen höga bonusar.
Visst fick även vi arbetare en bonus i februari, förra året var ett rekordår. Men de var inte alls i samma proportion.

Jag fick även kommentera IF-metallförbundets nyslutna avtal med arbetsgivarorganistationerna. Det kallade jag ett riktigt svek mot det fackliga löftet och Rehn/Meidnermodellen med kollektivavtal.
Regeringen har sänkt A-kassan bara för att dumpa lönerna, nu hjälper facken till med deras strategi. Nu har vi öppnat dörren för liknande påtryckningar mot andra i LO-kollektivet. Att efter det här förmana regeringen att återställa den förstörda A-kassan, blir en nu en ren omöjlighet. (Jag har inte läst papperstidningen, men den delen kom inte med i nätupplagan.)

Läs Aftonbladet:

Styrelseordföranden Sverker Martin-Löf tycket att beloppet är berättigat eftersom företaget växte:

– Det som redovisas i årsredovisningen är utfallet av hösten 2007 och våren 2008, och det betalades ut i somras, säger han.

Hur förklarar du för någon som mister jobbet att chefen får 11,6 miljoner i lön?

– Det är ju i och för sig en utmaning att förklara det, men vi måste betala marknadsmässiga löner. Den fasta lönen på 4,7 miljoner är förhållandevis låg för det jobb han har.

”Vansinniga system”

Patrik Renfors, 34, jobbar som elektriker på SSAB i Oxelösund. Han håller inte med:

– Det är klart det sticker i ögonen när så många varslas. Det är fruktansvärt, vi får småsmulorna medan de tar hela kakan.

Lena Fornstedt, IF Metalls lokala klubbordförande, instämmer i den bilden:

– Det signalerar det vansinniga i bonussystemen. Jag tycker att man ska omarbeta hela lönesystemet för koncernledningen.

Även I Oxelösunds centrum pratas det om direktörernas löner.

En äldre kvinna sätter ord på tankarna:

– Hur ska han kunna göra slut på pengarna? Det finns ingen etik och moral i det här.

Det här är fakta rutan i aftonbladet - Bonusen ökade med 194 procent

2007 uppgick bonusen för koncernledningen, inklusive Faxander, till 9,4 miljoner. 2008 var den 27,7. En ökning med 194 procent. n n Den totala lönen för koncernledningen, utom Faxander, ökade med 19,6 miljoner eller 103 procent.

Alla anställda i SSAB fick 24 000 kronor i bonus för förra året.

Läs också andra artiklar i Aftonbladet

Aftonbladet/Sifo ”Ja – vi sänker lönen” ”...om vi får ha jobben kvar” 1

”Jag går hellre ner i arbetstid” Få chefer kan tänka sig lägre lön. 1

Enkät Får du högre a-kasseavgift? Kolla själv 94

Kris – då får han 7 miljoner i bonus SSAB går i förlust men ledningen sitter säkert 50

Lena Mellin ”SSAB:s VD Faxander har ett problem” 9

En av tre säger ja till sänkt lön – om det skulle rädda jobb. 30

”Vi har redan förlorat en tusenlapp i månaden” Saab-anställda Annelie Tåqvist säger nej till sänkt lön - i dag börjar hon blogga på aftonbladet.se

Lista Kolla själv om du kan drabbas Så ställer sig ditt fackförbund till lönesänkning 43

Bloggportalen Följ bloggvärldens reaktioner

Ohly om det meninglösa monarkbrölloppet

2009-02-25T10:53:00.001Z

– Det har jag inte fått och jag hade inte gått dit om jag hade blivit bjuden.

Vänsterpartiets Lars Ohly till TT på frågan huruvida han blivit inbjuden till Slottet med anledning av förlovningen. (TT)

Har världen förändrats, eller ser vi samma, strukturer, normer och mönster i kapitalismen?

2009-02-03T12:19:00.002Z

Den kapitalistiska produktionens allmänna tendens är inte att höja den genomsnittliga normallönen utan att sänka den.
ur Karl Marx ord i Lön, pris och profit

Citybanan är en statlig angelägenhet!

2009-01-07T17:27:00.008Z

Om någon månad börjar kommunens nya mål- och budgetprocess för åren 2010- 2013. Notan för Oxelösunds kommuns part för Citybanans finansiering kommer att ligga på ca: 13 miljoner kronor, med andra ord kommer finansieringen bli en stöttesten och vattendelare i budgetprocessen. Kan något annat parti säga hur medfinansieringen ska betalas?

Här förtydligas vänsterpartiets syn på demokratiaspekten samt obefintlig finansiering. Det står här i debattartikeln, som jag har skickat in till Sörmlands Nyheters inlägg utifrån... Den har fortfarande inte publicerats, men här är ett smakprov.

Vänsterpartiet gör en halv pudel om missförståndet i artikeln med citybanan i SN (3/1-09). I artikeln framkom det av Emil Carlsson (v) hur oerhört kritiska vi är till medfinansieringen, men det blev en liten missuppfattning. Vänsterpartiet kommer inte att bita i det sura äpplet som artikeln återspeglade. Vi har i kommunfullmäktige upprepade gånger sagt att vi är kraftigt kritiska inför beslutet till medfinansiering av Citybanan i Stockholm. Vi kommer fortfarande jobba för att det inte ska bli verklighet.

Sverige och Oxelösunds kommun är inne i en djup recession, lågkonjunktur och med en finanskris ovanpå det. Vänsterpartiet i Oxelösund var långt innan lågkonjunkturen i allra högsta grad oroade inför citybanans medfinansiering, som fram till alldeles nyligen har varit fullständigt olaglig ur hänsyn från kommunallagen. I december 2007 skrev staten och företrädare för fem landsting under ett avtal om medfinansiering av Citybanan i Stockholm. Nu ska dessutom Kommuner och landsting i hela mälardalen ska vara med och betala för investeringar som helt klart är ett statligt ansvar.

På vilket mandat har då beslutet tagits? I Regionförbundet Sörmland har Oxelösunds godkännande gjorts av Benita Vikström (s). Socialdemokraterna styr Oxelösunds kommun i minoritet, men det har ännu inte tagits något beslut om medfinansiering i kommunen. Nu sluter beklagligtvis Högeralliansen upp bakom (s), så att de får klar majoritet. Vänsterpartiet och Miljöpartiet lär reservera sig.

Beslutet om kommunal- och landstingsfinansiering av Citybanan strider mot kommunallagen, vilket dock inte tycks hindra berörda parter att driva igenom beslutet – man arbetar enligt principen ”om inte besluten stämmer med lagen, ändrar vi lagen. Likafullt har nu medfinansieringen fått godkännande av regeringen, för att den tjänar deras syfte.

Om någon månad börjar kommunens nya mål- och budgetprocess för åren 2010- 2013, Notan för Oxelösunds kommuns part kommer att ligga på ca: 13 miljoner kronor, med andra ord kommer Citybanans finansiering, som är ur Oxelösundsbornas skattebas bli en stöttesten och vattendelare i budgetprocessen. Kan något annat parti säga hur medfinansieringen ska betalas?

Kan det vara med ännu mer neddragningar av kommunala jobb, mindre offentlig välfärd samt lägre kommunal service? Vänstern kan aldrig gå med på detta!

Högerregeringen har sänkt skatten med katastrofala 85 miljarder, hela finansieringen av Citybanan är 16 miljarder. Vänsterpartiet i Oxelösund anser att nationell infrastruktur, nu liksom tidigare, är en statlig angelägenhet. Vi avvisar därför alla krav på medfinansiering av Citybanan i Stockholm. För att vända lågkonjunkturen och nedskärningar i kommunerna, borde istället regeringen använda statskassan för att finansiera Citybanan fullt ut. De ska inte lasta inte över kostnader på kringliggande län och kommuner.

Patrik Renfors(v), Oxelösund, Gruppledare, Kommunstyrelseledamot

Röda klappar eller blått kaptalistiskt havererat samhälle i finanskris?

2008-12-17T08:47:00.003Z

Jonas sjöstedt om Lissabonfördraget på youtube

2008-11-19T11:37:00.002Z

Se här vad före detta EU-parlamentariken Jonas Sjöstedt anser om det han kallar en variant av "Kejsarens nya kläder".

Lissabonfördraget påverkar strejkrätten och kollektivavtalsmodellen

2008-11-18T12:13:00.001Z

Den 20 November röstar riksdagen om Lissabonfördraget. Vi kräver garantier för att skydda den svenska avtalsmodellen och konflikträtten. Efter Lavaldomen står det klart att EU-fördragen saknar skydd för löntagarna och att EU inskränker konflikträtten på svensk arbetsmarknad och underkänner delar av den svenska arbetsrättslagstiftningen.

Det nya fördraget - Lissabonfördraget - förbättrar inget av detta. Frågan om den svenska kollektivavtalsmodellen är så grundläggande att vi hoppas att alla riksdagsledamöter som värnar om den svenska modellen stödjer vårt förslag om en vilandeförklaring och skjuter på beslutet i tolv månader. Denna tid behövs för att utreda hur Lissabonfördraget kommer att påverka kollektivavtalsmodellen och strejkrätten. En lösning måste presenteras som inte innebär några försämringar ur facklig synpunkt innan fördraget ratificeras.

Besök vår kampanjsida för att läsa mer och på andra sätt engagera dig i kampanjen!

http://www.vansterpartiet.se/svenskamodellen

Valbarometer: V är stora vinnaren enligt skop

2008-11-08T13:40:00.009Z

Väljarstödet för socialdemokraterna minskade kraftigt och den stora vinnaren är vänsterpartiet, vilket dock inte hindrar att ledningen för oppositionspartierna över regeringspartierna minskar. Det påvisar att Lars Ohlys analys är mer rättvisande än Peter Erikssons.

Det stora orosmomentet är dock inte bara att högeralliansen knappar in på oppositionen, utan att Sverigedemokraterna tar ytterligare politisk mark.

Det här visar Skops oktoberbarometer på fredagen.

Socialdemokraterna minskar kraftigt, till 36,8 procent från 40,2 procent. Vänsterpartiet ökar till 7,7 procent från 5,6 procent, vilket är statistiskt säkerställt. Förändringarna inom den borgerliga alliansen är små.

De tre oppositionspartierna har i den här mätningen stöd av 50,7 procent jämfört med 43,2 procent för de fyra regeringspartierna. Ledningen för oppositionen har därmed minskat till 7,5 procentenheter från 8,5 procentenheter från en tidigare oktobermätning.

Samtidigt ökar väljarstödet för partierna utanför riksdagen och Sverigedemokraterna ökar till 4,7 procent, upp från 3,7 procent i den förra mätningen. E24

Dagens Nyheter, Dagens Industri, Affärsvärlden, Privata Affärer

Glashus eller glasbubbla?

2008-11-07T10:37:00.004Z

Ett glashus mitt på Järntorget vore fint, tycker en nyinflyttad Oxelösundsbo. Hans medborgarförslag har diskuterats i miljö- och samhällsbyggnadsnämnden som stödjer förslaget. Även kommunarkitekten Bengt Freij är positiv. Skriver idag Södermanlands nyheter. Läs mer här.

"I kommunstyrelsen ansåg Patrik Renfors (v) att förslaget borde avslås, men något medhåll från resten av ledamöterna fick han inte."

Varför detta avslag? Har någon kollat in kommunens röda siffror de kommande åren? Vi har haft en regering som har sänkt skatterna med 70 miljarder och har 15 miljarder till på dagordningen. Det innebär ett stålbad för vår kommun. Vi kommer att få osthyvla i så gott som alla verksamheter, personal har redan varslats.

Vänsterpartiet hade ett alternativ för att rädda personalen och vår offentliga välfärd, Vi hade till och med ett ekonomiskt utrymme. Det valde de andra partierna att rösta ner, för att istället skära ner i omsorgen med mera.

Vänsterpartiet har stångat sig blodigt för att behålla bandyn, men där vill de andra partierna spara i investerings- och driftbudgeten. Vi menar att vi kan lägga Ramdalsanläggningssatsningen på flera år ända till 2011. Då har vi finansierat kulturverksamheten och bandyn.

På KS ville övriga partier lämna medborgarmotionen besvarad och lämna den till den vidare till den så kallade centrumgruppen. Det skulle bli ett spel för gallerierna, då ärendet skulle flyta ut till intet. Därför avslog jag medborgarmotionen i KS.

Det skulle säkert bli finare med ett inglasat torg, men är det inte mer viktigt att satsa pengar på att få ett levande centrum, med en mer differentierad affärsverksamhet?

Nu är KD ur vägen och en könsneutral äktenskapbalk är på gång.

2008-11-07T10:23:00.002Z

Det ser nu ut som om Vänsterns, Sossarnas och Miljöpartiet motion om en könsneutral äktenskapsbalk blir av i sommar. Regeringen är osams och har skickat in KD i sin garderob, så att de inte ska ha kvar sin vetorätt. En mänsklig rättighet kan få se ljuset. Här är en informationsfilm.

See more funny videos at Funny or Die

Vi räddades inte av plast- och syrecontainermannen utan av Obama

2008-11-07T10:05:00.002Z

Men hur hade det kunnat vara?

See more funny videos at Funny or Die

Det universella valet - gott mot ont

2008-11-06T08:55:00.002Z

See more funny videos at Funny or Die

Den här videon hittade jag på Ali Esbatis blogg

Vänsterns krav förminskades och försvann

2008-11-05T11:08:00.002Z

"På senaste kommunstyrelsemötet i Oxelösund hade miljöpartiet och vänsterpartiet gjort gemensam sak för bandyplanens framtid. De krävde att kommunen skulle bjuda in till ett möte med Oxelösunds Idrottsklubb – mot bakgrund av de massiva protester som framförts mot att bandyisen ska tas bort. Tanken var att OIK skulle kunna presentera sitt förslag för att rädda bandyisen. Begäran röstades ned."

Läs mer på SN:s ledarsida- Olof jonmyren

Manifestation mot bandynedläggning i Oxelösund

2008-10-31T14:49:00.002Z

Se v-talet på youtube - från OIK: s manifestion för ett tag sen.

För ett tag sedan togs ett definitivt beslut att riva bandybanan i Oxelösund och istället bygga en mindre isyta för bland annat hockey. Under fredagseftermiddagen höll närmare 150 bandyvänner en manifestation för att rädda bandyplanen.

Bland talarna fanns Jan Erlandsson, ungdomsledare i Oxelösunds IK och initiativtagare till manifestationen, Lotta Johnsson Fornarve (v), det tidigare kommunalrådet Sven Zetterström (s) samt bandyprofilen Torvald Sköld.

Läs mer på sn.se och svt.se med Lotta Johnsson Fornarve (v)

Det rör på sig i väljaropinionen

2008-10-31T14:32:00.004Z

Idag kom en glädjande väljaropinionsundersökning - Vänsterpartiet är tredje största partiet. Vi har varit stämplade i pressen att vi var nere för räkning, vi verkar ha rest oss upp vid slaget nio och vänder matchen för vinst.

Vi har 7,4 % i senaste undersökningen. Det skulle vara intressant att veta vad det blev i Oxelösundssiffror. Vi har alltid legat på det dubbla i lokalvalet, det skulle innebära minst 15 %, men vi har varit väldigt aktiva i vår hemkommun den senaste tiden i kulturfrågan och försvarat välfärden. Det måste ge lite mer pluspoäng. (Vi kan inte lita på en undersökning), men det ser ljust ut för Oxelösundsvänstern. Ska vi hämta hem 6 mandat nästa val? Gränsen liggar någonstans vid 16-17 %.

Sn har gjort en nedbrytning i grannkommunen Nyköping.

Mångmiljardsatsning med pelletsfabrik kan ge flera hundra jobb i Oxelösund

2008-10-28T09:39:00.006Z

Mångmiljardetablering är på gång i Oxelösund, det ska ge 200 jobb, hamnverksamheten kan ge ytterligare hundratals arbetstillfällen och under en femårsperiod kan det ge ytterligare 250 arbeten i en utbyggnadsfas.

Det har hittills varit en hemlis i KSAU, vi har inte diskuterat det i vare sig partigrupper eller på medlemsmöten. Mycket återstår i vägande av miljöhantering, markhantering och närmiljö kontra stor jobbtillväxt. Vi har bara skrivit på ett Letter of intent som innebär en förundersökning. För Sveriges del om man räknar in de gamla gruvorna i Norrland, Grängesberg och fabriken i Oxelösund innebär detta över tusen jobb.

Dock börjar processen nu, ingen har sagt sig vara för eller mot jätteetableringen. Idag skrev vi ett brett debattinlägg i lokaltidningen SN.

Undertecknare var Benita Vikström (s), Patrik Renfors (v), Agneta Rönn (m) och Brian C Spratley, chief operating officer, Grängesberg Iron Ore PLC

På ondag har vänstern ett snabbinkallat medlemsmöte och senare på kvällen är det presskonferens med Brian Spatley på Tärnan Folkets hus.

Nu till debattartikeln.

Mångmiljardsatsning kan ge flera hundra jobb i Oxelösund

Oxelösund – den lilla staden med de stora tillgångarna. En havsnära kommun som präglas av stolthet och framtidstro. Den här beskrivningen tror vi att många Oxelösundsbor skriver under på och andra sörmlänningar också. Därför är det heller inte någon slump att det är just så vi beskriver oss på kommunens hemsida. En beskrivning som vi politiker – oavsett partifärg – delar.
Genom Rickard Lavings utställning, som man just nu kan se i Oxelösund, handlar det också – inte helt oväntat – om stålet – verket och staden. Om det inte hade varit för stålet så hade inte verket funnits och om det inte hade varit för verket så hade inte Oxelösund haft den framskjutande position som vi har i dag, med till exempel Sveriges största djuphamn.
Som ett resultat av de politiska beslut som togs redan på 1970-talet finns också en mycket lönsam, tung industripark som utgör Östra Sörmlands verkliga tillväxtmotor.
Världens stålproduktion ligger nu på 1,4 miljarder ton per år. Med bränslepriser på mycket höga nivåer men med tillfälliga prisnedgångar är det dyrt att transportera järnmalm från dagbrotten i Brasilien, Australien och även Kanada till Europa. När malmpriserna fyrdubblats har det återigen blivit lönsamt att konkurrera med malmimport till Europa även om man får gå under jord för att hämta upp malmen.

Den svenska järnmalmen återfinns i första hand i Bergslagen och i Lappland. LKAB har svårt att leverera i den takt marknaden vill. Därmed finns det utrymme på marknaden för fler aktörer. Om gruvbrytningen i Bergslagen ska återupptas kan man fråga sig var malmen ska skeppas ut. Att Oxelösund, vars hamn ursprungligen byggdes för att skeppa ut just järnmalm, kommit på tal är egentligen ganska självklart. Här finns redan i dag möjlighet att skeppa ut sex miljoner ton malm per år, vilket motsvarar ungefär fyra malmtåg per dag.
Utöver hamnen finns också en fungerande järnvägsförbindelse med Bergslagen. Det är av ovanstående anledningar som företaget Grängesberg Iron Ore AB överväger att återuppta den gamla gruvbrytningen i järnmalmsgruvan i Grängesberg som en gång var den näst största gruvan i Sverige och undersöka förutsättningarna för en pelletsanläggning i Oxelösund.

Från kommunens sida har vi därför i dagarna skrivit ett så kallat ”Letter of intent”, en viljeyttring över att Nya Grängesberg Iron Ore PLC, som är moderbolaget, ska få göra dels en idéstudie, dels en förstudie över hur en placering av en helt ny pelletsfabrik skulle kunna se ut i Oxelösund. I det här läget är det inte klart att det blir en sådan fabrik i framtiden, men vi vill tillsammans se om det är möjligt och var den i så fall skulle kunna placeras.
Om denna etablering blir verklighet talar vi om en total investering på 10-12 miljarder kronor som kan ge 200 nya jobb inom en femårsperiod. Om man dessutom lägger till de arbetsinsatser som krävs under byggtiden så handlar det om totalt 400 arbeten. Dessutom blir det nya jobb i Oxelösunds hamn samt hos underleverantörer och handel. En ny stor etablering av det här slaget för även med sig efterfrågan på fler bostäder, möjlighet till ett levande centrum och mer skatteintäkter vilket bland annat leder till bättre kommunal service för alla som bor i Oxelösund.
Från kommunens sida har vi nu gett klartecken för fortsatta studier och diskussioner och från vår sida hoppas vi att vi har Oxelösundsbornas mandat att gå vidare i denna process.
Om vi ska möta den utvecklingsvilja för järnmalmsexport som finns så måste vi skydda godsstråken och de tunga industrierna med reservat. Det är vi politiker i Oxelösund beredda att göra i en första undersökningsfas.

Benita Vikström (s) kommunstyrelsens ordförande i Oxelösund Agneta Rönn (m) oppositionsråd i Oxelösund Patrik Renfors (v) Brian C Spratley chief operating officer, Grängesberg Iron Ore PLC

Oxelösund tvingas till neddragningar i välfärden pga. flathet.

2008-10-15T10:45:00.009+01:00

I Sörmlandsradion står artikeln:

Sörmlands kommuner brottas med en allt sämre ekonomi i spåren av lågkonjunkturen som ger mindre skatteintäkter än planerat. En av de hårdast drabbade kommunerna i länet är Oxelösund som haft små marginaler i sin budget och som nu tvingas göra kraftiga besparingar.

Pappan Fredrik Berg

Fredrik är min kompis sedan länge, vi har spelat i samma band och han är medlem i vänstern, med förflutet som suppleant i Utbildningsnämnden.

Till exempel ska de två nattdagisen i Oxelösund slås ihop och förskolelärarna på dagisen ska bli färre. Pappan Fredrik Berg har sina döttrar på ett av de här dagisen och han säger att det aldrig är bra när man drar ner på personalen.
– Man kan inte bara hålla på att dra ner och dra ner. Det är alltid skola, gamla och barn som blir drabbade av neddragningarna, säger Fredrik Berg.

Så här hade alternativet till nedskärningen ha sett ut, om de andra partierna hade tagit sig i kragen. Jag har skrivit det på bloggen förr, men det tål att upprepas.

Men hur ser Oxelösundsvänsterns tilläggsbudgetalternativ ut? Vi fick förvisso pisk i KF, men så här hade det kunnat se ut. (vi fick igenom några yrkanden till trots)

Hur såg vänsterpartiet i Oxelösunds budgetalternativ ut?

På det här sättet hade vi kunnat stoppa kommunens stålbad.

Vänsterpartiet valde på KF att ha kvar personal och låglönesatsningar till priset av en skattehöjning på 50 öre. Det är bättre med progressiva statliga skatter, men tyvärr. Det vi förlorar i gungorna måste vi hämta hem i karusellerna.

Lyssna på här på budget-Kf på Webradion KF-2008-09-17 30Mb

Regeringens skattesänkningar på ca: 70 miljarder, har gjort att vi har ett väldigt lågt medelskatteläge som kommunernas skattebas räkas på. Sverige är ett sjunkande skepp!

Redan i år 2008 har vi 6-7 miljoner back i prognosen. Det ska hämtas hem de tre närmaste åren. Vi ska ta hem balanskravet, men utöver det ser det dessutom nattsvart ut. Kombinerat med de frysta statsbidragen och nya medelskatteprognosen. - Då har vi ca: 9 miljoner mindre att röra oss med 2009, 12 miljoner mindre 2010 och 14 miljoner mindre 2011.

Regeringen har aviserat att de ska sänka skatterna med 15 miljarder till, det har inneburit att medelskatteprognosen försämras ännu mer. Jag tror knappast att de tar mer från socialförsäkrings- och A-kassesystemen, då de redan är fullkomligt dränerade. Då återstår det att minska anslagen från staten till kommuner - och landsting. I och med den nya sänkningen, det tredje steget i det så kallade jobbskatteavdraget, har regeringen sänkt inkomstskatterna med 65 miljarder kronor sammanlagt, eller två procent av BNP. Beskedet igår var också att gränsen från när man ska betala statligt skatt höjs. Gränsen ska gå vid en månadsinkomst på 31 700 kronor, och den skattesänkningen gäller alla typer av inkomster.

Högern har skjutit kommun och välfärd-Sverige i sank!
Antingen blir vi religiösa och säger att gud ska hjälpa oss, det hjälper nog inte kommunen nämnvärt. Annars finns det bara ett alternativ. Att öka intäkterna.
Det socialistiska och feministiska Vänsterpartiet vägrar att osthyvla i vår gemensamma välfärd!

Vi vet att skatter eventuellt ska höjas i Landstinget, men vi måste som kommunpolitiker ha ansvar för Oxelösunds verksamhet.
Det är enkel matematik, sänkta skatter för Sverige ger mindre statsbidrag till kommuner och landsting. Oxelösund, en stad på ca: 11 200 innevånare, har fått en bitter eftersmak av regeringens usla politik.

Kommunen är i en allvarlig situation. Det är synd att ni andra partier har valt att blunda för sitsen vi är i. Vänsterpartiet har valt att försvara, förvalta och täppa till hålen i kommunens ekonomi med en smärre skattehöjning. I vänsterns alternativa budget har vi behållit och gjort satsningar på vård och omsorgspersonal, en bibehållen vuxentäthet i utbildningen, satsningar på komvux, föreningsbidrag, bevarad satsning på en trygg- och säker uppväxt, ungdomsfullmäktige och Mira samt Fontänhuset. Dessutom hade vi en budget i balans med hyfsat utrymme 2010 – 2011 för att vara beredda på högerregeringens ytterligare vansinniga skattesänkningar som de aviserade nyligen.
Nu kunde vi inte finansiera vårt budgetförslag för att vi inte fick igenom skattehöjningen.

Men vi yrkade

Att: marknadsföring och annonseringsanslaget 2009 ska minskas 200 000 dvs. från 450 000 till 250 000, det återgår dock resterande år till 450 000 igen .

Att: OU – EU anslaget på 0,5 miljoner inte ska vara en budgetpost 2009 utan bara 2010 och 2011

Att: Fixar-Malte första året ska vara en halvtidstjänst (kombinerad)och de övriga budgetåren heltid.

Att: omställningskostnader på 0,5 miljoner - 2009 ska tas bort, pga. att vi i andra yrkanden behåller personal.

Att: låglönesatsningen ska bestå.

Att: personal i Vård och omsorg - 2009 ska ges ett anslag på 3,6 miljoner, 2010 på 5 miljoner och 2011 på 5 miljoner.

Att: personal för vuxentäthet i utbildningen – 2009 ska ges anslag på 3,6 miljoner, 2010 på 4,5 miljoner och 2011 på 4,5.

Att: ge anslag till KFN för föreningsbidrag - 2009 på 80 000 och 2010- ska det ligga på 100 000 vardera.

Att: till flyktingsamordning anslå 0,2 miljoner 2010 och 2011.

Att: 2009 och 2010 ge anslag för Komvux på 300 000 vardera.

Att: trygg och säker ska vara ökas på med 0,2 miljoner till 2,2 miljoner igen för 2009-2010.

Att: Mira och fontänhuset ska få ökat anslag med 150 000, 2009-2011.

Att: ungdomsfullmäktige/råd ska få anslag på 100 000, 2010-2011.

Att: fördela 2008 år budgetunderskott med 285 000 på 2009 och 1,6 milj. vardera på 2011 för att få en budget i balans.

Reinfeldt tassar i grumligt rasistvatten

2008-10-15T10:20:00.001+01:00

Det rör på sig i folkrörelsesverige

2008-10-09T21:42:00.003+01:00

Nu börjar arbetarrörelsens fackliga gren och även några i det stora arbetarbetongpartiet skruva på sig. Nu utsöndrar de olika grader av svavelosande kritik och gör rösten hörd. De vill helt enkelt inte utesluta det lilla arbetarpartiet i regeringsalternativet. (Men de är förvisso sossar så det låter inte så vasst.)

DN idag:
Mona Sahlin får nu hård kritik för att ha uteslutit vänsterpartiet från det rödgröna samarbetet inför valet 2010. Sahlin borde inte ha stängt dörren för vänstern, säger både LO-ledaren och ledamöter i den socialdemokratiska partistyrelsen.

SVD idag:
Mona Sahlin har mycket svagt stöd inom fackföreningsrörelsen för att utestänga vänsterpartiet från ett framtida samarbete. Bara två av 15 LO-förbund stödjer fullt ut hennes linje.

Aftonbladet:
Mona Sahlin spelar ett högt politiskt spel. Partiledningen var inte informerad om beslutet att gå till val med miljöpartiet.

Vad menar Aftonbladet med det här? Finns det en ljusglimt för vänstern?

2008-10-09T12:11:00.007+01:00

Så här står det längst ner i artikeln i Aftonbladet om socialdemokraternas. otaktiska och överilade högerbeslut.

"Fortsätter samtal

För att lugna besvikna medlemmar skickade Mona Sahlin och partisekreteraren Marita Ulvskog ut ett brev till medlemmarna där de försäkrar att samtalen med vänsterpartiet fortsätter.
Vänsterledaren Lars Ohly tror att socialdemokraterna gör ett strategiskt misstag när de bildar allians med miljöpartiet.
– Nu får allianspartierna chansen att spela ut rege-ringsduglighet kontra en splittrad opposition. Den chansen borde vi aldrig ha gett dem, och det misstaget är framför allt Mona Sahlins, säger han."

Facken stormar redan mot (s) dumma strategi inför valet 2010

2008-10-09T10:52:00.008+01:00

Idag skriver Janne Rydén och Lars Anders Häggström i DN debatt. De är från två stora fackförbund inom LO, från SEKO och Handels anställdas förbund.
Artikeln är om sossarnas högervurmande och uteslutande av Vänsterpartiet i regeringsalternativet 2010. Miljöpartiet är inte omtyckta i fackföreningssverige, de har förstört LAS m.m. De har hoppat allt för mycket till de borgerliga genom tiderna. De ÄR ett borgerligt mittenparti.

"Socialdemokratin måste bilda front med vänstern"

"Det finns många faror i den snarlika retoriken mellan höger och vänster. Hur ska väljarna egentligen kunna se skillnaderna? Varför välja en ny regering som i grundläggande och principiella frågor lägger sig väldigt nära den sittande regeringen? Vad öppnar detta upp för när det gäller exempelvis ytterlighetspartier? Det börjar bli lite väl trångt i mitten.

Det retoriska närmandet mot mitten ska ställas mot de stora opinionsmässiga skillnaderna. Om man som vi tolkar det som en kraftfull protest mot den förda politiken, är det då så klokt att i den politiska retoriken lägga sig nära en för många väljare misslyckad politik?

Vi tycker tvärtom. Vi tycker att det istället är läge att lyfta fram de grundläggande skillnaderna i synen på hur ett samhälle ska var uppbyggt, med utgångspunkt från solidaritet, trygghet och rättvisa. Med andra ord, det är dags att socialdemokratin tar ett steg åt vänster."

Uppdatering: Jag läste nyss på Jinges blogg om artikeln i Aftonbladet, där inte ens Sossarnas Verkställande utskott i partistyrelsen var helt underrättade om dumpningen av vänstern.
Jag pratade visserligen med Benita igår om det hela, som sitter i partistyrelsen för s. Hon upprepade det media har sagt, att vänstern inte ville överge vår syn på budgettaket och en reglerad riksbank. Jag nämnde att (trots att jag tycker att det är vansinne att överge) Ohly har sagt i tidningarna och tv att vi är redo att diskutera allt, men att vi inte vill ha några ultimatum från några håll.
Då fick jag ett Jaha.... Det har han inte sagt till Mona... Men Mona kanske väljer att höra det hon vill och berätta för ledamöterna vad som är till hennes högersossevinst.

Men att presskonferensen och slutbeslutet inte är sanktionerat ifrån VU, är enormt allvarligt.

Socialdemokraterna drar sig ytterligare höger ut.

2008-10-08T16:07:00.004+01:00

Idag har det skett, det som många har trott länge. Socialdemokraterna och miljöpartiet har på en presskonferens förklarat att de ska bild ett regeringsalternativ ensamma utan Vänsterpartiet.
De senaste veckorna har flera gemensamma utspel angående skolan och FRA varit tongivande från (s) och (mp), trots att vänsterpartiet kunde ställa upp på dem båda utspelen sakpolitiken.

Jag samtalade idag med Benita Vikström (s), som sitter i sossarnas partistyrelse om utspelet. Här hemma i Oxelösund har v och s den senaste tiden, närmat oss i ett riktigt samarbete nästa val. Frågan jag ställde var, ska ni göra samma sak här i Oxelösund, ska ni samarbeta med (mp)?

Det är ett parti som inte hade något budgetalternativ eller yrkande för eller emot vare sig sossarnas, alliansens eller vänsterpartiets förslag. De hade för lite politisk tid, sade de och de hade inte hunnit med. Jag och deras gruppledare har lika mycket tid. Visst tog det mycket tid av min fritid, men det var inget konstigt med det. Det är en skymf mot alla andra partier att inte ens bemöda sig med att kommentera budgeten i KF.
Benita sade att det inte var på fråga, att fördjupa samarbete med mp i Oxelösund.
Dock är jag med den senaste tidens, utspel från toppsosseriet där Benita ingår lite tveksam.

Vänsterpartiet skulle vara en garant för att vi tillsammans skulle driva Oxelösund framåt och till vänster. Mp skulle bara vara nickedockor och inte ta eget ansvar, men det kanske passar Socialdemokraterna i Oxelösund? Då kan de köra på som de har gjort innan 2002 då de hade egen majoritet.

Hur som helst skriver Ali Esbati, väldigt träffande om situationen.

"Men den stora dramatik som är förbunden med dagens utspel rör inte vänsterpartiet. Den rör socialdemokratin.

”Det är en ny fas i svensk politik” sade Mona Sahlin tydligen vid presskonferensen idag. Det är troligen det mest analytiskt riktiga uttalande hon har producerat på länge. Genom utspelet aviseras nämligen ett strukturerat projekt att göra om det socialdemokratiska partiet från ett arbetarrörelseparti till ett renodlat socialliberalt ”värderingsparti”.

Många på vänsterkanten (och inom socialdemokratin, för all del) menar säkert att det där redan har skett för länge sedan. Och naturligtvis har såväl kanslihushögerns härjningar som blairismens locktoner påverkat det socialdemokratiska partiet i Sverige."

"Miljöpartiet är ett borgerligt parti. Inte ett högerparti, men ett rakt igenom borgerligt parti. Detta ger utslag i att partiet kan förefalla progressivt och tjohoigt i många frågor. Men när det kommer till de avgörande frågorna om arbetsmarknad, socialförsäkringar och fördelningspolitik – det som är den framgångsrika svenska välfärdsmodellen; den som inte hade sett likadan ut utan arbetarrörelsens tunga inflytande – befinner sig miljöpartiet på en annan planhalva. Klassintressen trumfar utspelsbedömningar. Detta är ett planerat strukturellt skifte. Ett som betyder mest för socialdemokratin."

Sä här skriver också Lars Ohly.

SvD, 2, 3, DN, 2, 3

Riksdagensutredningstjänst påvisar regeringens cyniska högerpolitik för vidare klassklyftor

2008-10-08T13:48:00.006+01:00

Från Björn Fridéns blogg -Alliansfritt Sverige

"»Fördelningspolitik. Riksdagens Utredningstjänst (RUT) har på vänsterpartiets uppdrag utrett de fördelningspolitiska effekterna av regeringens reformer utifrån Statistiska Centralbyråns (SCB) siffror. Den mest välbärgade tiondelen av befolkningen har fått stadiga tillskott medan den fattigaste decentilen knappt fått något. Rapporten finns i sin helhet att ladda ner här››

Rapporten konstaterar att den rikaste tiondelen sedan 2006 fått:
5000 kronor mer i månaden
42% av realinkomstökningarna
28% av regeringens fördelningspolitiska reformer
26% av de totala skattesänkningarna
63% av den avskaffade förmögenhetsskatten
17% av inkomstskattesänkningarna
Män har sedan 2006 fått:
58% av de fördelningspolitiska reformerna
57% av inkomstskattesänkningarna
56% av den reformerade fastighetsskatten
60% av den avskaffade förmögenhetsskatten
För övrigt kan noteras att 146.000 personer fler nu betecknas som fattiga än 2006, de tre fattigaste tiondelarna av befolkningen har inte ens fått en hundralapp mer i månaden, och barnfattigdomen hos ensamstående föräldrar har ökat från 15 till 27 procent."

Bloggar: Ett hjärta rött |Alliansfritt Sverige
Media: Vänsterpartiet [pdf] |

Vänsterpartist blev moderat, hur maktsugen får man bli?

2008-10-08T11:51:00.004+01:00

Vänsterpartiets uteslutna landstingspolitiker, Ann Berglund har blivit moderat.

Ann Berglund blev uppmärksammad när hon gick mot sina partikamrater i landstingsfullmäktige och började samarbeta med de borgerliga partierna.

Senare uteslöts hon ur vänsterpartiet. Men nu har Berglund alltså hittat en ny partitillhörighet i moderaterna.

Jag skrev ett mycket upprört blogginlägg när det hände, men nu rycker jag mest på axlarna och suckar.

Budgettider i stat och kommuner, stålbad väntar!

2008-10-07T12:57:00.004+01:00

Vänsterpartiet gör i sin budgetmotion rejäla satsningar för att möta konjunkturen, förstärka välfärden, bygga ut infrastrukturen och minska klimatpåverkan. Här nedanför kan du ladda hem motionen och informationsmaterial.

- Regeringen har lagt en oansvarig budget som systematiskt ger mer till dem som har mest. Det är en politik som tydligt har misslyckats med att möta konjunkturnedgången, en negativ produktivitetsutveckling och en planande sysselsättning, säger Ulla Andersson, ekonomisk-politisk talesperson för vänsterpartiet.

- Vänsterpartiet gör bland annat investeringar i järnvägar, vi satsar på bostadsbyggande, utvecklar kollektivtrafiken, ökar antalet anställda i välfärdssektorn och lägger fram ett paket för små och medelstora företag. Våra satsningar bygger på en rättvis fördelning, ett långsiktigt tänkande och ett ansvarstagande för vår miljö, säger Marie Engström, skattepolitisk talesperon.

De båda presenterade idag vänsterpartiets budgetmotion vid en välbesökt pressträff ute på Mynttorget i Stockholm idag.

Själva budgetmotionen finns att läsa som PDF-fil här.

Budgetmotionen är väldigt lång, så här kan du ladda hem de satsningar du är mest intresserad av:

Lokala infrastruktursatsningar

Utbildningspaketet